![]() |
Underclocker
|
Thread Tools | Display Modes |
|
#1
|
||||
|
||||
Quelque part, ce post me fait halluciner. Alors que l'immense majorité des gens aimerait avoir la machine la plus rapide possible, overclocker et proco dernier cri, y'en a 1 de raisonnable qui dit j'ai pas besoin de tout ça pour ce que j'en fait. Moi je dis chapeau.
C'est vrai que les PC aujourd'hui sont une vraie nuisance sonore, même si il existe des solutions, c'est quand même dur de se passer de ventilo ... Pis va trouver un radiateur heatpipe dans le commerce pour un PII 33 Mhz ... ^^ |
#2
|
|||
|
|||
Il n'est de loin pas le premier à ce soucier de ça
![]() J'utilise Clockgen depuis environ deux ans pour passer mon P4 à 1.4 GHz au lieu de 2.8 GHz quand je ne l'utilises pas à fond (avec le XP-120, ça n'a pas vraiment d'influence sur la température, mais ça en a sans doute sur la facture d'électricité de mon proprio ^^). Mais la Mach Speed P4M800 ne fait apparement pas partie des cartes mères compatibles. Sur les forums spécialisés en modification hardware, on voit d'ailleurs de plus en plus souvent des posts concernant des mods destinés non pas à augmenter les voltages, mais plutôt à les baisser (ce qui permet aussi une bonne diminution de la consommation). |
#3
|
|||
|
|||
Ca doit pas avoir une consomation astronomique quand même?
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#4
|
|||
|
|||
Ben même si le gain n'est que de 15 ou 20W, multiplié par 20h et par 365j, ça atteint facilement la 100aine de kWh/an, ça fait toujours ça d'économisé.
|
#5
|
||||
|
||||
Quote:
Je vais pas ramer pour même pas 100 balles par an, en plus en hiver ça chauffe la pièce donc ne faut-il pas déduire la consommation de chauffage correspondante ? Hum zut ça se complique :rolleyes: |
#6
|
|||
|
|||
Je pense que la différence de coût du chauffage entre PC allumé et éteint est relativement négligeable...
Sinon nous nous chauffrions aux cpus !!! Vous imaginez ? L'énorme GRID qu'on pourrait s'faire !!! |
#7
|
|||
|
|||
JoE > Y a pas que l'économie financière, y a aussi le côté écolo ... C'est en accumulant des petits riens qu'on finit par arriver à beaucoup
![]() Et je t'assure qu'en utilisation courante, un P4 1.4 c'est très loin de rammer ... Il n'y a que quand je lance un jeu que je remarque que je suis à 1.4 GHz ^^ fonji > En hiver, si tu chauffes ta chambre à l'électrique, tu vas économiser en chauffage exactement ce que tu consommes avec ton PC ![]() Par exemple, si tu as un radiateur 1000W qui a besoin de tourner 12h par jour pour chauffer ta chambre sans le PC (soit 12 kWh/jour), il tournera seulement 10h par jour pour arriver au même résultat si tu laisses aussi ton PC de 200W allumé 10h par jour ![]() "Sinon nous nous chauffrions aux cpus !!!" >> C'est en fait exactement ce que je fait ^^ En ce moment j'ai 21° dans ma chambre avec les deux PC allumés et sans radiateur, contre 19° dans la pièce d'à côté sans PC et avec radiateur ^^ |
#8
|
|||
|
|||
Quote:
Ma carte mère, une MSI 865PE-Neo2 ne permet pas de diminuer la fréquence CPU ni le FSB (200 mini - 500 maxi) EDIT : c'est bon, après quelques essais infructueux, j'ai enfin réussi à faire fonctionner ClockGen, il fallait que j'active le Dynamic Overclocking et que je règle la fréquence DRAM dans le BIOS (200 -> 133) afin de caler ClockGen sur la même valeur (400 -> 266). Le changement est pris en compte au démarrage de Windows, je l'ai vérifié avec CPU-Z. Je ferais quelques tests dans la semaine pour voir si j'y gagne vraiment en température et donc en stabilité ![]() Dire que ça fait des mois que je cherchais (pas très activement, je le reconnais ![]() ![]() Last edited by shp13; 31-01-2006 at 00:04. |
#9
|
|||
|
|||
Juste une p'tite question :
Si je mets un P4E 3.0Ghz dans mon minipc à la place du 1.7Ghz pour la même utilisation, celui-ci chauffera-t-il moins que le 1.7Ghz étant donné qu'il sera moins poussé puisque plus puissant?
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#10
|
|||
|
|||
Bon alors déjà, c'est pas du tout sûr qu'une carte mère de P4 1.7 accepte un P4E 3.0 sans broncher ...
Ensuite, les P4E sont réputés pour être de véritables chaudières, donc je doute que tu aies un gain en effectuant ce changement. |
#11
|
|||
|
|||
Ben un P4B à 2.8Ghz alors?
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#12
|
|||
|
|||
Bof, ça risque de chauffer pas mal aussi.
Si ta carte le supporte, je pense que le meilleur choix serait un P4C, de préférence en 2.4 GHz. |
![]() |
Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
All times are GMT +2. The time now is 17:21.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.