[Cougar]

Comme on pouvait s'y attendre, AMD a dévoilé son nouveau processeur haut de gamme, le FX-60. Malgré sa dénomination, il s'agit bien d'un processeur dual core, qui ne se distingue d'un X2 4800+ que par sa fréquence, soit 2.6 GHz (2.4 GHz pour un X2 4800+).

Là où Intel proposait la technologie de virtualisation (inopérante pour l'instant) et le passage en 65nm, AMD se contente d'une simple augmentation de fréquence qui vous coûtera quand même la modique somme de 1031$.

Bien que le FX-60 soit le meilleur processeur du moment, il restera probablement au même endroit que le Pentium D 955...quelque part entre une montre en or et un diamant de 18 carats .

Lire les tests de Hardware.fr, Clubic.com, Presence-PC.

[Matt]

Juste une petite remarque de vocabulaire, parce qu'il y a de plus en plus de gens qui font cette erreur et ça a tendance à m'énerver : ce n'est pas un overclocking ...
L'overclocking, c'est faire tourner un composant au delà des spécifications fournies par son constructeur, donc quand le constructeur commercialise un produit à une nouvelle fréquence, ça reste une fréquence nominale.

[Cougar]

ne t'énerve pas
Enfin dans l'idée où on prend un 4800+ et qu'on augmente la fréquence de 200 MHz... c'est pas choquant de parler d'overclocking même si c'est pas une bidouille mais bel et bien un processeur officiel.
Puis stylistiquement parlant, utiliser le terme overclocking donnait l'idée qu'AMD s'est pas vraiment casser le c.. et à juste tourner un bouton et changer une étiquette pour sortir un nouveau processeur (même si ce processeur a été testé pendant X heures à plein régimes pour vérifier la stabilité).

Enfin j'ai corrigé puisqu'effectivement overcloking sous-entend aussi instabilité/bidouille/surchauffe/danger.

[Matt]

Tiens, j'ai envie de chippoter aujourd'hui (je m'ennuie à l'école ^^).
Tel que tu as formulé ta phrase, on a l'impression que l'augmentation de fréquence coûte 1031$, alors qu'elle ne coûte en fait "que" 200$ (par rapport au 4800+)

(oki, je sors ^^)

[Cougar]

Je laisse, comme ça quand les "gens" iront dans un magasin et verront que le processeur vaut 1000$ (et pas 2000), ils seront agréablement surpris et l'achèteront