[1for-matik]

Originally Posted by whynot

Excellent concept accompagné d'un plugin fort efficace : StumbleUpon. Ca ressemble à del.icio.us (partage de liens sympa) mais je le trouve plus abouti et plus efficace, avec des rapprochements par critères à la last.fm très pratiques pour trouver des sites qui vous intéressent vraiment.

En parlant de del.icio.us, le site de l'extension (et l'extension lui-même aussi) vient d'être acheté par Yahoo...

C'était la petite info en passant...

[whynot]

Pause. Un peu de réflexion de temps en temps, non mais.

Là je lis la roadmap de fx2.0, et quelque-chose me frappe : le succès phénoménal du système d'extensions de Firefox ne serait-il pas en train de tuer l'intérêt de fx lui-même auprès des techies/geeks/"utilisateurs avertis" ? Parce que regardez les nouveautés (et encore, cette liste n'est qu'une proposition, et elle sera sûrement revue à la baisse), auxquelles j'ai fait correspondre à chacune des extensions déjà existantes :

* Nouveau système de favoris et d'historique -> Bookmark synchroniser, All in one sidebar, Enh. Bookmark Search,
* Amélioration de l'interface et du système d'onglets -> TabMix+, Tabbrowser Preferences, ...
* Ensemble de fonctionnalités RSS intégrées -> FeedView, Sage, ...
* Gestionnaire d'extensions amélioré (installation, mise à jour, options, blacklisting, sécurité...) -> Adblock, NoScript, ...
* Fonction moteur de recherche amélioré (ajout, suppression, options...) -> Search Engine Ordering,
* Système de correction amélioré -> Ah là ptêt pas
* Fonction anti-phishing -> Pareil
* Support de thèmes natifs -> Capte pas ce qu'ils veulent dire
* Système pour afficher l'état du navigateur -> Les miyards d'extensions de la status bar
* Sauvegarde de session -> Souviens plus du nom mais ça existe
* Extensions améliorées -> Bon, ok...
* Fonction de remplissage automatisée améliorée -> AI Roboform, BugMeNot, ...
* Meilleure gestion du cache -> Re-re.
* Amélioration du mode hors ligne -> Qui utilise ça ?
* Correcteur d'orthographe -> souviens plus pasque j'ai l'orthographe infuse (sisi c'est vrai) mais je sais que ça existe.
* Intégration des gestionnaires de téléchargement -> FlashGot, dTa !, ...

Tout ça pour dire que firefox 2.0 je m'en fous. Et que si la dev team de fx était à l'écoute des développeurs d'extensions et intégrait LEUR code au lieu de refaire des trucs déjà existants (en commençant par des débilités évidentes genre Smart Middle Click, OpenBook, Disable Target for Downloads, undoclosetab et autres fonctions qui devraient être deubaze), on gagnerait ptêt un peu de temps pour des vraies nouveautés, non ?

[Matt]

L'intérêt du système d'extensions est peut-être justement là : en permettant à quasiment n'importe qui de développer des extensions, tout ceux qui ont des bonnes idées peuvent les mettre en oeuvre, et ainsi tester l'intérêt du public pour ces fonctionnalités.
Ainsi, les développeurs peuvent repérer les fonctionnalités qui intéressent le plus les gens, et travailler à leur intégration native dans le navigateur (ce qui sera généralement plus léger et plus stable que via une extension), plutôt que de perdre leur temps à développer des fonctionnalités n'intéressant pas grand monde.

[1for-matik]

De toute façon ce qui est sympa dans les roadmaps... c'est que c'est jamais respecté

L'extension Feedview devait être intégré dans Firefox 1.1, ça a été abandonné...

[LeMoi]

Bah c'est comme eMule qui intègre des fonctions déjà présentes dans d'autres mod ; moi je veux bien installer Firefox avec toutes ces nouveautés plutot que de me taper des 10aines d'extensions à installer et à mettre à jour à chaque nouvelle version de Firefox, et que de fouiner dans les options des extensions pour les configurer

[whynot]

Ben oui je suis 100% d'accord, et c'était même la conclusion de ma bafouille... :confused:

Originally Posted by whynot, non mais

Et que si la dev team de fx était à l'écoute des développeurs d'extensions et intégrait LEUR code au lieu de refaire des trucs déjà existants (en commençant par des débilités évidentes genre Smart Middle Click, OpenBook, Disable Target for Downloads, undoclosetab et autres fonctions qui devraient être deubaze), on gagnerait ptêt un peu de temps pour des vraies nouveautés, non ?

[streets]

Originally Posted by 1for-matik

De toute façon ce qui est sympa dans les roadmaps... c'est que c'est jamais respecté

L'extension Feedview devait être intégré dans Firefox 1.1, ça a été abandonné...

Firefox 2.0 will include Feedview

a voir ...

[fonji]

Moi je trouve ça très bien.
Déjà parce que c'est quand même chiant d'installer toutes ces extensions à chaque fois, mais surtout parce qu'au lieu de dire aux incultes "tu peux installer plein d'extensions super" (d'où la réaction "ouhlà c'est encore un truc d'informaticien compliqué, j'veux pas de ça moi"), ben tu pourras dire "et il peut faire ça, ça, ça et ça, essaie tu verras !".

Comme l'a très bien dit Matt, les extensions permettent de voir ce qu'il manque au navigateur.

Le fait de re-coder des choses existantes est sûrement bénéfique vu que les développeurs de firefox connaissent quand même mieux leur système et sont plus recommandables donc pour faire une intégration directement dans le système.
D'ailleurs, intégrer tout ça directement dedans c'est nettement plus clair que de passer par les extensions.

C'est comme ce que disait Ploum au sujet des applications Gnome*, au lieu d'utiliser des applications qui commencent par "gnome", faut les intégrer directement dans le système, que l'utilisateur ne se rende pas compte que c'est une autre application. Enfin, il vous expliquera mieux que moi les avantages.

[Aka]

oui .. mais pas forcement, moi j'aprecie d'avoir mes propres extensions qui m'aident à réaliser des trucs plus rapidement que je ne l'aurais fait sinon, d'autres personnes n'auront pas forcement besoin de ces outils, et du coup les trouverons inutiles ..

De plus si chaque extension se voit incorporée à firefox .. ça va en faire des options à regler ..

Je penses que le feu renard est très bien réalisé, et qu'il vaut mieux ne pas incorporer tous les plugins à celui ci par defaut .. ( trop de plugin tue le plugin .. )

bon, bien sur, si ca reste uniqueent de la lecture de flux rss et que c'est bien foutu .. pourquoi pas ! ( enfin de toute manière .. netvibes gère très bien tout ça :P )

[1for-matik]

Originally Posted by Aka

( enfin de toute manière .. netvibes gère très bien tout ça :P )

Je commence à l'aimer lui