[Matt]

C'est de combiner des arrays avec certains controlleurs haut de gamme, mais pas tous.
De plus, le gain de performances ne serait pas énorme.
En effet, en RAID0, la vitesse est limitée par le disque le plus lent (la vitesse est en fait 2 fois la vitesse du disque le plus lent). Dans ton cas, comme l'array de 72 Go serait considéré comme un seul disque, les performances seraient limitées à deux fois celles du 74 Go. Comme le 74 Go est à peine plus performant que les 36 Go, le gain de performance en passant de 2x perfs du 36 Go à 2x perfs du 74 Go ne serait pas phénoménal.
Je pense que la meilleure solution serait que tu revendes tes deux 36 Go pour acheter un deuxième 74 Go.
Tu auras ainsi un système aussi performant, tout en consommant moins et en faisant moins de bruit (deux Raptors de 74 Go font moins de bruit que deux de 36 Go, donc par conséquent nettement moins que deux de 36 Go + 1 de 74 Go ...).

[the5thorseman]

Yep, j'y ai pensé aussi à les revendre, je vais me renseigner mais je pense que c'est la meilleure solution avec deux 74Go, c'est vrai aussi que les 36Go grattent très fort, bon bah je crois que c'est décidé comme ça.

Merci Matt .

[the5thorseman]

Bon bah je viens de recevoir mon second Raptor 74Go et je me demandais juste une chose :
Se peut-il que je perde les données stockées sur mon autre Raptor lorsque je les mettrais en RAID0?

[Matt]

Oui. Le passage de disques non-RAID en RAID0 (et inversement) entraine la perte de toutes les données de tous les disques concernés.

[Matt]

Petit déterrage

Je viens de faire une migration d'un array RAID0 d'un contrôlleur ICH5R vers un Promise SATA378 en faisant bien attention à garder la même taille de blocs, et ca a marché sans aucun problème, aucune perte de données.
Comme quoi le Coug il a pas eu de bol

[the5thorseman]

Petit déterrage, le retour

J'ai juste une question à poser à propos de quelqu'un qui m'a mis un doute :
Est-il impératif d'avoir les mêmes firmwares sur deux disques identiques que l'on met en RAID0?

En effet, j'ai donc deux raptor 74Go en RAID0 et quelqu'un m'a appris ce matin qu'il s'était renseigné chez Western Digital directement afin de savoir si c'était possible; ils lui on répondu que c'était très déconseillé hors, ma config marche ainsi depuis 4 mois et je ne voudrais pas causer de dommages prématurés dûs à une mauvaise utilisation.

Merci.

[Matt]

J'ai deux Maxtor avec deux firmware différents qui tournent en RAID sans souçi depuis 2 ans, et deux Hitachi avec aussi deux firmware différents qui tournent depuis 4 mois sans soucis non plus.
En fait, en théorie, il est même tout a fait possible de monter un RAID avec des disques de marque et de capacité différentes, mais il est recommandé d'avoir des disques de même caractéristiques pour éviter de perdre bêtement des performances à cause de doubles bottlenecks (par exemple, si tu met un disque dur 7200 RPM de dernière génération avec un Raptor, les performances seront limitées par le Raptor en débit et par le 7200 RPM en temps d'accès, donc tu auras de moins bonnes performances qu'avec deux 7200 RPM ou deux Raptor).
Pour le firmware, normalement les différences sont minimes d'une version à l'autre, mais il n'y a que avec deux firmware identiques que tu peux être sûr d'avoir strictement le même comportement sur les deux disques, et donc de les exploiter tous les deux au maximum.
Quoiqu'il en soit, aucun risque d'endommager quelque chose à cause de l'utilisation de deux disques de firmware différents (d'ailleurs, en entreprise, quand un DD d'un ensemble RAID5 tombe, je pense pas qu'ils se fasse ch*** à trouver un disque strictement identique ...).

[Matt]

Originally Posted by Matt

Petit déterrage

Je viens de faire une migration d'un array RAID0 d'un contrôlleur ICH5R vers un Promise SATA378 en faisant bien attention à garder la même taille de blocs, et ca a marché sans aucun problème, aucune perte de données.
Comme quoi le Coug il a pas eu de bol

Re-petit déterrage

Je viens de faire une migration d'un array RAID0 d'un contrôlleur ICH5R vers un nVRaid de nForce 4 en faisant bien attention à garder la même taille de blocs et ça a marché avec tout plein de problèmes, et avec perte totale des données.
Comme quoi le Matt il a eu du bol la dernière fois

Morale de l'histoire : il ne faut jamais généraliser les résultats d'une expérience