Comparatif entre le ogg vorbis et le mp3

bargio · #1 28-06-2005, 23:24

Oui, le ogg est open source, contrairement au AAC. Mais bon, pour nous c'est un peu transparent... et le mp3 est également un format propriétaire...

Seb

**Fred** · #2 28-06-2005, 23:58

Personne ne parle du MP3 VBR ? J'encode tous mes morceaux via Lame en preset "standard", il fait du bon VBR et franchement la qualité est impecable. En plus c'est compatible avec tout et les fichiers sont pas si gros que ça (on tourne à une moyenne de 160k). Le VBR a non seulement l'avantage de s'adapter à la "richesse" du son et donc d'imposer une contrainte de qualité plutôt que de taille de flux, mais il sait aussi se montrer plus économe : une plage sans son (il en existe souvent ...) n'occupera presque pas de plage, alors qu'un CBR encodera avec son gros bitrate constant. L'ogg, le mpc et l'aac (MPEG4) reposent nativement sur ce principe, ce qui fait en partie leur force, mais Lame se débrouille également très bien, et le MP3 est le seul format lu par tous les logiciels et tous les baladeurs numériques sans exception.

Par contre il faut faire attention à faire une extraction digitale du CD : certains logiciels de rip reposent encore sur la liaison analogique du lecteur CD qui donne une qualité moins bonne, quel que soit l'encodeur derrière.

Finalement n'oubliez pas que tous ces encodage (sauf les lossless bien sûr) font perdre en qualité, j'en vois quelques uns encoder en MP3 pour graver un CD audio derrière : c'est bien stupide ^^, faites une copie directe du CD !

fonji · #3 29-06-2005, 00:32

Fred : moi aussi je fais du mp3 vbr, je préfererai faire du ogg, mais le vbr ça rulez quand même...

Matt : j'suis bien d'accord, d'où mon hésitation, mais il est possible qu'il y ait encore un encodage de fichier genre zip en moins balèze plus rapide par derrière... M'enfin j'en sais rien je me suis pas informé alors prenez pas trop attention aux propos de ce post !

**Matt** · #4 29-06-2005, 00:50

Quote:

Originally Posted by fonji

mais il est possible qu'il y ait encore un encodage de fichier genre zip en moins balèze plus rapide par derrière...

Il y a toujours une compression non destructrice associée à la compression destructrice (le plus souvent du Huffman dynamique), mais c'est pris en compte dans le calcul du bitrate.

ffm76600 · #5 29-06-2005, 17:40

J'ai encore une question, c'est quoi le format .asf car il est pris en charge avec le baladeur iriver h320 que je vais recevoir demain

.

LeMoi · #6 29-06-2005, 21:09

Un format de Microsoft qui prend du son et de la video

**Fred** · #7 01-07-2005, 00:16

Bon choix ffm76600

Les derniers firmwares du h3xx lisent les vidéos ?

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Comparatif des anti-spywares du moment	Toitoine	Actualité	14	21-06-2004 15:54
Comparatif des gestionnaires de téléchargement	Kaspof	Articles	106	27-02-2004 15:03
Comparatif de 27 ventilateurs de 120 mm	Werner	Actualité	0	16-12-2003 11:40
Bienvenu dans l'aéro...	tanis	Discussions	2	09-05-2003 10:03
Comparatif KT400	Werner	Actualité	1	24-11-2002 17:54

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)