[Cougar]

En même temps le jeu politique est plus que barbant... s'ils avaient continué dans la voix des 2 précédents épisodes... on se serait vite ennuyé.

Faut faire un choix de film quoi, soit on fait de la science fiction action... soit de la science fiction "litérraire" si vous me pardonnez l'expression

[bargio]

J'ai vu et j'ai adoré de A à Z. Je suis fan à 100%...

Seb

[Steven]

je l'ai vu cet aprem, il est trop pur !!!

[streets]

j'aurais bien aimé reediter ce post en forme de sondage pour faire plus simple

Juju ->je vois pas comment tu peux connaitre la vie de vador
si tu a des titre de bouquain je suis preneur

C'est vrais que la musique n'est pas aussi festive que dans les autre episode, moi je la trouve plus sombre aussi. De meme John Wiliams a repris le musique "de Dark Maul" de l'episode 1, la on peut dire qu'il s'est pas foulé pour nous faire une nouvelle composition.

PS: je suis fan. n'oublier pas de regarder la suite sur M6

[Samva]

streets, tu vas chez n'importe quel bon libraire et tu pourras trouver tous les chef d'oeuvres qui poursuivent la saga ou qui s'intercale, très enrichissant

[childerik]

Je viens de voir l'épisode III.

Je ne vois pas où certains trouvent Anakine Skywalker niais ou faisant pitié. En revanche, je le trouve assez terne par rapport à ce qu'il sera dans les épisodes IV, V et VI ou le personnage est infiniment plus brillant (bien qu'il soit déjà masqué).

Pour être un "vieux" et ayant vu les vieux épisodes une bonne quarantaine de fois depuis que je suis tout petit, il est logique que les épisodes récents soient absolument fabuleux technologiquement parlant (c'est bien mieux que des marionnettes), mais rien ne remplacera le brio de certains acteurs des IV, V et VI qu'étaient Harrisson Ford (Han Solo) ou Alec Guinness (Obiwan Kenobi vieux), et même Carry Fisher (la princesse Leia).

Je pense que les épisodes I, II et III ont un je-ne-sais-quoi de précipitation dans les scènes là où les épisodes IV, V et VI voyaient un scénario qui prenait le temps d'évoluer sans que çà aille à 100000 km/h et ainsi rater des transitions nécessaires. Mais d'un autre côté, l'épisode III reste quand même aussi fabuleux que très sombre, j'en ai encore une certaine noirceur dans le coeur brrrrrrrr :eek:.

[bargio]

Originally Posted by childerik

Je ne vois pas où certains trouvent Anakine Skywalker niais ou faisant pitié. En revanche, je le trouve assez terne par rapport à ce qu'il sera dans les épisodes IV, V et VI ou le personnage est infiniment plus brillant (bien qu'il soit déjà masqué).

Bah, il faut bien comprendre qu'entre la fin de l'épisode III et le début de l'épisode IV il y a grosso modo une vingtaine d'année qui s'est passée... Forcément le personnage n'est pas le même, il a pris de l'assurance, il a pris de la bouteille... Anakin est encore très jeune lorsqu'il devient Vador... Il n'a forcément pas la dimension et le charisme ou l'inspiration de crainte que peut avoir Vador dans les épisodes suivants...

mais rien ne remplacera le brio de certains acteurs des IV, V et VI qu'étaient Harrisson Ford (Han Solo) ou Alec Guinness (Obiwan Kenobi vieux), et même Carry Fisher (la princesse Leia).

Oui. Mais est ce qu'on est objectif là dessus ??? Je ne le pense pas... On est trop attachés émotionnellement parlant à la trilogie pour trouver des acteurs de même trempe dans la prélogie... La réponse viendra lorsque des gens verront pour la première fois, dans l'ordre, les 6 épisodes... Et là, je pense qu'ils trouveront que Obi Wan et Padmé par exemple était fichtrement attachants dans la prélogie...

Je pense que les épisodes I, II et III ont un je-ne-sais-quoi de précipitation dans les scènes là où les épisodes IV, V et VI voyaient un scénario qui prenait le temps d'évoluer sans que çà aille à 100000 km/h et ainsi rater des transitions nécessaires.

Est ce que c'est de la précipitation ??? Il se passe certainement autant de chose dans la prélogie que dans la trilogie. Seulement, sur la trilogie, il n'y a souvent de l'action qu'à un seul endroit. Deux au maximum (genre sur l'étoile de la mort et la lune de ewoks). Beaucoup moins de personnages, beaucoup moins de lieux... Et que c'est peut être ce qui donne cette impression. Mais quelque part c'est logique puisque dans la prélogie on "suit" le pouvoir en place alors que dans la trilogie on "suit" la rebellion...

Seb