![]() |
Comparatif Windows 2000 pro et XP pro
|
Thread Tools | Display Modes |
#1
|
|||
|
|||
Comparatif Windows 2000 pro et XP pro
Salut,
J'ai entendu dire maintes et maintes fois que windows 2000 Pro SP4 serait plus fiable, sécurisé et performant que XP Pro SP2, qu'en pensez vous?
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#2
|
||||
|
||||
En l'état actuel des choses, c'est plutôt le contraire que je dirais... le SP4 étant daté... il faut en plus télécharger plus d'une 30aine de patch sur Windows Update...
Vivement cet Update Rollup...
__________________
Des problèmes ? Le chat NDFR est disponible. Des problèmes pour y accéder ? Voici le tuto. Le Best Of "QUOTES" du chan IRC: C'est par ici Sur n'1fo[r-matik] : Astuce : Activer le bloqueur de pub/tracking natif sur Firefox ![]() |
#3
|
||||
|
||||
plus sécurisé je sais pas, plus fiable et stable) sans doute, l'OS est utilisé depuis plus de temps que winXp, on arrive presque au 5eme Service Pack, donc niveau correctif c'est du béton
![]() Plus performant, ça reste à prouver, à mon avis y a pas une différence significative (que ça soit dans le plus ou dans le moins). D'ailleurs quand on a un P4 HT on, il me semble que les performances sous winXP sont incomparable avec celles offertes par Win2k ![]() D'ailleurs si on fait l'analogie avec l'article http://www.newdimension-fr.net/article/16/page1.html de werner, comparant Win2K Server à Win2K3, on s'aperçoit que globalement le nouveau venu est plus performant, malgré des pilotes encore inadaptés ![]() Donc ça tendrait à prouver que winXP est plus performant (ou au moins autant). Pis si tu désactives les "goodies" de winXP, genre le thème et autre fioriture, tu dois gagner encore plus ![]() |
#4
|
|||
|
|||
J'adore tes explications Cougar : c'est complet, bien détaillé et ça réponds parfaitement à la question, excellent!
![]() Merci
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#5
|
||||
|
||||
Comme le dit Cougar, 2000 Pro gère très mal l'hyperthreading des P4 HT. Windows XP est avec 2003 Server les deux seuls systèmes MS qui tirent partie de l'HT de façon optimisée.
De plus, si un hypothétique SP5 venait s'ajouter à 2000 Pro, cet OS serait quasiment le jumeau de XP Pro SP2-SP3, à quelques fonctionnalités près (dont la gestion de l'HT justement, et la GUI).
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick: |
#6
|
|||
|
|||
Pour ne pas ouvrir un autre sujet, j'ai une autre question :
Sauriez vous quelle est la différence entre windows xp pro "corporate" et xp pro "VLK" ??? Merci ![]()
__________________
Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE |
#7
|
||||
|
||||
Je crois que niveau fonctions et performances, c'est exactement la même chose, seule change la méthode d'activation je crois, la corporate étant plus destinée aux entreprises... enfin je dis ptet une grosse bêtise
![]() |
#8
|
||||
|
||||
Corporate ça existe pas, en fait, c'es le nom 'commun' de VLK, désignant un windows qu'il n'est pas besoin d'activer, en gros ^^
__________________
[01mai2004@11:23:54] <@Kaspof> je garderais toujours un souvenir impérissable de toi LeMoi|Vacances Ne soyez pas un boulet ! |
![]() |
Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests) | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Présentation de Windows Longhorn Build 4051 (PDC03) | Werner | Articles | 155 | 22-12-2005 00:29 |
Windows 2000 Advanced Server VS Windows Server 2003 | Werner | Articles | 7 | 02-07-2003 23:35 |
Windows .NET 2003 | Werner | Articles | 0 | 19-10-2002 15:10 |
Paramétrer et configurer les services de Windows XP | Werner | Articles | 0 | 16-10-2002 19:07 |
Créer un CD Bootable de Windows 2000 + SP 4 | Werner | Articles | 0 | 16-10-2002 18:39 |
All times are GMT +2. The time now is 21:11.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.