[whynot]

Originally Posted by Matt

Ca c'est faux ... Et ça l'est encore plus avec le futur Windows, dans la mesure où il a entièrement été réécrit de rien ...

C'est vrai ça ? :eek: M'intéresse bougrement, tu parles bien de Longhorn ?
Qu'appelles-tu "de rien" ? Gardent-ils par exemple la couche réseau de BSD qu'ils ont utilisée pour XP ?
Qu'en sera-t-il niveau compatibilité ? Table rase façon osx ou MS gardera une couche de compatibilité 9x/nt ?

[Matt]

Ca restera compatible, mais par contre, le noyau du système a été intégralement réécrit.

[Benjy]

Originally Posted by thewiseup

Désormais, je travaille tout le temps sur mon petit IBook G4, et mon gros PIV ne me sers plus qu'à tester des webdesigns sous l'horrible Internet Explorer qui n'affiche jamais rien comme les autres (ce n'est pas un reniement sectaire d'un nouveau converti, tous les webdesigners le disent et c'est vrai).

IE n'est certes pas le meilleur interpréteur HTML/CSS actuel, mais c'est le plus répandu depuis maintenant quelques années. Dès lors, on peut se demander pourquoi Firefox (ou Safari dans ton cas), qui sont arrivés après, n'ont pas tenté de se calquer sur son moteur d'interprétation afin de soulager les webdesigners de hacks CSS et autres gentillesses ? Ce n'est pas IE qui n'affiche rien comme les autres, c'est plutôt l'inverse
Attention, je ne prétends pas que IE est la référence en matière de développement Web (Firefox a souvent une interprétation bien meilleure et nous avons encore une bonne année avant de voir arriver IE 7), mais il faut bien reconnaître qu'il a l'antériorité. De plus, comme il est encore utilisé par 75% à 98% des gens selon les sites, un vrai webdesigner optimisera d'abord son site pour IE.

NB : en revanche, le fait que IE/Mac et IE/PC n'affichent pas les pages de la même façon est une honte.

[fonji]

Originally Posted by Benjy

NB : en revanche, le fait que IE/Mac et IE/PC n'affichent pas les pages de la même façon est une honte.

J'ai un semblant d'explications pour ceux que ça intéresse...

En fait le IE que l'on connait sur nos PCs aujourd'hui est un résidu de la bataille IE vs Netscape à l'époque de la guerre froide entre ces deux.
Les nouvelles possibilités à intégrer et tout le reste ont forcé m$ a travailler très vite et donc à garder la même "base" pour leur navigateur en y ajoutant des options etc...

Pour la version Mac, le codage est partit de rien, du coup il a la réputation d'être nettement mieux... Enfin c'est ce que des gens disent, de toutes façons la plupart des utilisateurs macs préfèrent safari, et je les comprend.

J'espère que pour IE 7 ils reprendront tout du début aussi, ça donnera peut être quelque chose de bien
En attendant FIREFOX POWAAAAA !!!!
J'suis dehors, loin, très loin...

[Matt]

Pas tout a fait d'accord avec toi Benjy ... FireFox est basé sur un moteur d'interprétation qui était déjà utilisée dans Netscape bien avant l'arrivée d'IE. C'est donc lui qui a l'antériorité ... Et puis c'est pas parce que un acteur du marché se contre fout des normes que les autres doivent faire pareil ...

fonji > Autre explications : sur PC, pas besoin de faire un truc de qualité, il est inclus dans Windows, donc tout le monde l'utilise. Sur Mac, la concurrence était plus féroce, donc fallait un minimum de points positifs pour tenter de percer sur le marché.

[Benjy]

Originally Posted by Matt

Pas tout a fait d'accord avec toi Benjy ... FireFox est basé sur un moteur d'interprétation qui était déjà utilisée dans Netscape bien avant l'arrivée d'IE. C'est donc lui qui a l'antériorité ... Et puis c'est pas parce que un acteur du marché se contre fout des normes que les autres doivent faire pareil ...

L'interpréteur de Firefox n'a rien a voir avec celui de NS 4 (Gecko a subi une réécriture complète qui a commencé fin 199, alors que pour IE il y a eu une évolution logique (et ds une certaine mesure une rétro-compatibilité).

Et comme je l'ai précisé auparavant (mais ça n'était sans doute pas très clair), je ne dis pas que IE est le meilleur interpréteur au monde (il suffit de créer une page web avec un peu de CSS pour s'en rendre compte), mais que ce n'est pas lui qui ne s'affiche pas comme les autres, c'est l'inverse.
Petit ajout concernant les "normes" du W3C : à l'heure actuelle, aucun navigateur ne les respecte à la lettre (souvent pour cause de mauvaises définitions il faut l'admettre), même si certains font beaucoup d'efforts.

NB : le sujet c'est bien "Présentation de Windows Longhorn Build 4051 (PDC03)" ?
NB2 : j'aime Firefox aussi