Communauté Informatique NDFR.net : Présentation de Windows Longhorn Build 4051 (PDC03) - Articles
Reply
Présentation de Windows Longhorn Build 4051 (PDC03)
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 13-02-2005, 22:07
Spycam's Avatar
Spycam Spycam is offline
Spectre de ces lieux
 
Join Date: 25-10-2002
Location: France
Age: 37
Posts: 1,075
Ne soyez pas si cruel, c'est une dissertation bien menée quoique je ne suis pas d'accord sur la stabilité de windows.
Reply With Quote
  #2  
Old 13-02-2005, 22:57
Steven's Avatar
Steven Steven is offline
Ex-Boulet
 
Join Date: 07-02-2004
Location: Dans une chambre toute neuve
Age: 37
Posts: 794
Send a message via MSN to Steven
Qui est ce qui a lu le roman :confused: ?? moi j'arrive pas a lire
__________________
Reply With Quote
  #3  
Old 13-02-2005, 23:37
whynot's Avatar
whynot whynot is offline
Membre senior
 
Join Date: 31-12-2003
Location: -
Posts: 772
Quote:
Originally Posted by Matt
Ca c'est faux ... Et ça l'est encore plus avec le futur Windows, dans la mesure où il a entièrement été réécrit de rien ...
C'est vrai ça ? :eek: M'intéresse bougrement, tu parles bien de Longhorn ?
Qu'appelles-tu "de rien" ? Gardent-ils par exemple la couche réseau de BSD qu'ils ont utilisée pour XP ?
Qu'en sera-t-il niveau compatibilité ? Table rase façon osx ou MS gardera une couche de compatibilité 9x/nt ?
__________________
Document hautement conseillé pour obtenir une réponse aux questions.
Ami trolleur (en fait non), clique ici.
Reply With Quote
  #4  
Old 13-02-2005, 23:56
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Ca restera compatible, mais par contre, le noyau du système a été intégralement réécrit.
Reply With Quote
  #5  
Old 14-02-2005, 08:40
Benjy's Avatar
Benjy Benjy is offline
Administrateur
 
Join Date: 21-08-2001
Location: Rueil Malmaison (92)
Age: 44
Posts: 2,043
Send a message via MSN to Benjy
Quote:
Originally Posted by thewiseup
Désormais, je travaille tout le temps sur mon petit IBook G4, et mon gros PIV ne me sers plus qu'à tester des webdesigns sous l'horrible Internet Explorer qui n'affiche jamais rien comme les autres (ce n'est pas un reniement sectaire d'un nouveau converti, tous les webdesigners le disent et c'est vrai).
IE n'est certes pas le meilleur interpréteur HTML/CSS actuel, mais c'est le plus répandu depuis maintenant quelques années. Dès lors, on peut se demander pourquoi Firefox (ou Safari dans ton cas), qui sont arrivés après, n'ont pas tenté de se calquer sur son moteur d'interprétation afin de soulager les webdesigners de hacks CSS et autres gentillesses ? Ce n'est pas IE qui n'affiche rien comme les autres, c'est plutôt l'inverse
Attention, je ne prétends pas que IE est la référence en matière de développement Web (Firefox a souvent une interprétation bien meilleure et nous avons encore une bonne année avant de voir arriver IE 7), mais il faut bien reconnaître qu'il a l'antériorité. De plus, comme il est encore utilisé par 75% à 98% des gens selon les sites, un vrai webdesigner optimisera d'abord son site pour IE.

NB : en revanche, le fait que IE/Mac et IE/PC n'affichent pas les pages de la même façon est une honte.
__________________
Merci de lire et de respecter les règles et d'utiliser la .
Reply With Quote
  #6  
Old 14-02-2005, 09:28
fonji fonji is offline
Membre senior
 
Join Date: 01-07-2003
Age: 39
Posts: 1,627
Quote:
Originally Posted by Benjy
NB : en revanche, le fait que IE/Mac et IE/PC n'affichent pas les pages de la même façon est une honte.
J'ai un semblant d'explications pour ceux que ça intéresse...

En fait le IE que l'on connait sur nos PCs aujourd'hui est un résidu de la bataille IE vs Netscape à l'époque de la guerre froide entre ces deux.
Les nouvelles possibilités à intégrer et tout le reste ont forcé m$ a travailler très vite et donc à garder la même "base" pour leur navigateur en y ajoutant des options etc...

Pour la version Mac, le codage est partit de rien, du coup il a la réputation d'être nettement mieux... Enfin c'est ce que des gens disent, de toutes façons la plupart des utilisateurs macs préfèrent safari, et je les comprend.

J'espère que pour IE 7 ils reprendront tout du début aussi, ça donnera peut être quelque chose de bien
En attendant FIREFOX POWAAAAA !!!!
J'suis dehors, loin, très loin...
Reply With Quote
  #7  
Old 14-02-2005, 12:21
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Pas tout a fait d'accord avec toi Benjy ... FireFox est basé sur un moteur d'interprétation qui était déjà utilisée dans Netscape bien avant l'arrivée d'IE. C'est donc lui qui a l'antériorité ... Et puis c'est pas parce que un acteur du marché se contre fout des normes que les autres doivent faire pareil ...

fonji > Autre explications : sur PC, pas besoin de faire un truc de qualité, il est inclus dans Windows, donc tout le monde l'utilise. Sur Mac, la concurrence était plus féroce, donc fallait un minimum de points positifs pour tenter de percer sur le marché.
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Présentation française de Longhorn Build 4051 (PDC03) Werner Actualité 2 07-02-2005 17:43
Présentation de quelques plugins pour PE Builder Werner Articles 4 26-09-2004 20:41
Windows 2000 Advanced Server VS Windows Server 2003 Werner Articles 7 02-07-2003 23:35
Windows .NET 2003 Werner Articles 0 19-10-2002 15:10
Paramétrer et configurer les services de Windows XP Werner Articles 0 16-10-2002 19:07

All times are GMT +2. The time now is 05:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.