Quel choix Zip, Rar ou PA?

**Matt** · #1 01-02-2005, 11:30

Maintenant, refait encore le même test avec 7zip en mode Zip (donc compression compatibles avec les 4 autres logiciels), et tu auras normalement une petite surprise

A noter également que dans le cas de WinZip 9, si tu as choisis vraiment la compression maximal (Enhanced Deflate), ton archive risque de ne pas être compatible en décompression avec les autres softs (y compris les WinZip antérieurs).

mustang89 · #2 01-02-2005, 11:53

Quote:

Originally Posted by Matt

Maintenant, refait encore le même test avec 7zip en mode Zip (donc compression compatibles avec les 4 autres logiciels), et tu auras normalement une petite surprise

A noter également que dans le cas de WinZip 9, si tu as choisis vraiment la compression maximal (Enhanced Deflate), ton archive risque de ne pas être compatible en décompression avec les autres softs (y compris les WinZip antérieurs).

Ben j'ai refait le test comme tu dis mais y'a pas de surprise

A priori les autres logiciels décompressent bien mon archive créée avec Winzip (compression maximale). Pour les Winzip antérieurs, je ne sais pas car je n'ai plus çau sur mon PC.

**1for-matik** · #3 01-02-2005, 11:55

De toute façon, moi j'utilise Winzip pour le Zip, WinRar pour le Rar et 7-Zip pour le 7z

Quote:

Originally Posted by Matt

Maintenant, refait encore le même test avec 7zip en mode Zip (donc compression compatibles avec les 4 autres logiciels), et tu auras normalement une petite surprise

Je ne vois pas la surprise non plus, l'archive est toujours moins lourde que les autres

**Matt** · #4 01-02-2005, 12:04

Ben normalement, 7zip génère des archives zip plus compacte que les autres.
Sur un fichier de 1.11 Go (archive TAR d'une installation fraîche de Windows XP), j'ai obtenu les résultats suivants :
- 7zip 2.30 : 488 Mo (ZIP), 436 Mo (7z)
- WinAce 2.5 : 493 Mo (ZIP), 449 Mo (ACE)
- WinRar 3.2 : 493 Mo (ZIP), 451 Mo (RAR)
- WinZip 9.0 : 494 Mo (ZIP standard), 488 Mo (ZIP ED)
Donc 7zip permet clairement une compression ZIP plus efficace, seul le nouvel algorithme de WinZip 9 arrive à son niveau. Mais 7zip reste plus intéressant, car son algorithme reste compatible avec les anciennes versions des logiciels d'archivage, ce qui n'est pas le cas du Enhanced Deflate de WinZip 9.

**1for-matik** · #5 01-02-2005, 12:10

Tiens par contre j'ai vu une couille avec l'archive de mustang89:
Lorsqu'on archive les mêmes fichiers en Rar ou en 7Zip, les tailles des archives sont supérieures à ceux des Zip précédemment créée

fonji · #6 01-02-2005, 13:06

Bon moi ce que je reproche à 7Zip c'est son intégration à l'environnement, abusive à mon gout (menu contextuel de 3km de long, pas possible de le mettre en "cascade") ainsi que son interface qui pourrait être plus sympathique...

**1for-matik** · #7 01-02-2005, 13:45

Quote:

Originally Posted by fonji

Bon moi ce que je reproche à 7Zip c'est son intégration à l'environnement, abusive à mon gout (menu contextuel de 3km de long, pas possible de le mettre en "cascade") ainsi que son interface qui pourrait être plus sympathique...

C'est quoi ça ? (voir pièces jointes)

fonji · #8 01-02-2005, 14:01

Bon, faudrait peut être que j'essaie les versions un peu plus récentes avant d'ouvrir ma gueule :rolleyes:

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Téléphonez sur n'importe quel téléphone avec Skype!	Toitoine	Actualité	5	03-10-2009 23:55
Quel client de p2p	llaumgui	Discussions	76	13-11-2006 00:38
Quel Nforce 4 choisir ??? Quel Carte Graphique Choisir ???	N!Kô$	Matériel	17	04-02-2005 17:00
quel prog pour la video conf ?	aragorn	Logiciels	3	22-12-2002 20:21
Quel Antivirus	claude922	Discussions	26	25-10-2002 02:28

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)