Communauté Informatique NDFR.net : Dilemne AMD ou Intel - Matériel
Reply
Dilemne AMD ou Intel
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 20-01-2005, 13:50
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Quote:
Originally Posted by Nico3d3
Peut-être que c'est un gros investissement, mais au lieu d'être pris dans un cul de sac technologique... De toute façon, Intel prévoit de faire des dual core avec le socket LGA775, ce qui me laisse plus d'options d'upgrade.
>> Réfléchis un peu : si tu passes au socket 775 maintenant, tu auras une carte mère pour 150€, un CPU pour 150€ et au moins pour 100€ de RAM, soit 400€ pour un gain de performances NUL (a fréquence égale et avec même type de fréquence, le E est légèrement plus lent que le C, et ses performances diminuent encore avec la version Socket 775 à cause de la DDR 2...). Et une carte graphique haut de gamme pour disons 200€, qui t'apportera exactement le même gain que la même carte en AGP sur ta machine actuelle. Total : 600€.
Puis dans deux ans, tu auras besoin de passer au dual core, là on peut compter 300€ pour le CPU (en supposant que la carte mère soit pas changée, ce qui est plus qu'improbable vu les habitudes d'Intel ...).
Et ton CPU sera alors sans doute bridé par ta mémoire vieille de deux ans ...
Total : 900€.
Si tu changes juste la carte graphique, toujours pour un modèle à 200€, dans 2 ans tu rechanges la carte mère (150€), le CPU (300€), la RAM (100€) et la carte graphique (200€).
Total : 950€.
Donc au final, pendant deux ans, tu as en gros les même perfs avec les deux solutions, et dans 2 ans, la seconde solution t'auras coûté 50€ de plus mais tu auras un PC bien mieux équilibré : processeur moderne (idem que dans le 1er cas), carte mère dernière génération (donc S-ATA2, FW800, USB3, et chipset optimisé pour le Smithfield, contre S-ATA1, FW400, USB2 et chipset vieillsant dans le 1er cas), mémoire plus rapide, et surtout, carte graphique récente (dis toi bien que les cartes graphiques à 200€ dans 2 ans offriront des performances supérieurs à celles des cartes graphiques les plus haut de gamme d'aujourd'hui).
Si en plus dans le cas de la première solution tu optes dès le départ pour une carte graphique plus haut de gamme, la balance va encore s'enpirer : le PC final de la deuxième solution sera toujours plus performant, mais en plus il sera moins cher, et pendant les deux premières années ta carte graphique haut de gamme aura été sous-exploitée ...

Quote:
Originally Posted by Cougar
De toutes façons, on l'a bien vu, le socket parfait n'existe pas, par exemple ceux qui ont cru que le socket 939 serait dual core ready...bah c'est bien dommage pour eux
>> Faux. L'Athlon 64 dual core est bel et bien prévu pour être au format Socket 939. Il y a eu beaucoup de fausses rumeurs à ce sujet, car les gens ont tendances à confondre Opteron et Athlon. En effet, pour l'instant, seul l'Opteron DC a été annoncé, sur socket 940 (logique, les Opteron sont déjà en 940), et beaucoup de gens ont mal interprêté l'info en disant que c'est l'Athlon DC qui sera en 940.

Quand à la solution Pentium-M proposée par Childerik, je ne pense pas qu'elle soit idéale tant que les Pentium-M ne seront que des CPU laptop adaptés aux desktops (manque de support des technologies avancées au niveau des chipsets, et cartes mères quasiment uniquement au format micro-ATX).
Reply With Quote
  #2  
Old 20-01-2005, 16:00
Cougar's Avatar
Cougar Cougar is offline
Membre senior
 
Join Date: 16-09-2001
Location: Orléans
Age: 41
Posts: 3,850
Send a message via MSN to Cougar
L'utilisation de DDR2 est pas obligatoire pour garantir des perfs convenables en dual core ?
__________________
Reply With Quote
  #3  
Old 20-01-2005, 17:01
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Je crois que AMD n'a pas l'intention de passer tout de suite à la DDR2
En effet, alors que le Pentium 4 est plus sensible à la bande passante qu'aux timings en raison de son FSB très rapide, l'Athlon est pour sa part très sensible aux timings, ce qui rend donc la mémoire DDR2 peu adaptée à la bestiole.
D'ailleurs, si on en croit la roadmap d'AMD (http://www.amd.com/us-en/Corporate/V...04_608,00.html) qui annonce les Dual Core à partir du second semestre 2005 et les nombreuses informations n'annoncant pas le support DDR2 chez AMD avant 2006, il semblerait bien que l'Athlon DC ne nécessitera pas de DDR2.
Reply With Quote
  #4  
Old 20-01-2005, 18:02
Cougar's Avatar
Cougar Cougar is offline
Membre senior
 
Join Date: 16-09-2001
Location: Orléans
Age: 41
Posts: 3,850
Send a message via MSN to Cougar
sauf si ça veut dire qu'amd sera pas dans les temps pour livrer son dual core
Enfin qui vivra verra.

Maintenant est-ce que pour s'exprimer pleinement le DC AMD aura besoin d'un chipset à part entière ?
L'avenir nous le dira
__________________
Reply With Quote
  #5  
Old 20-01-2005, 19:43
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Ils ont déjà communiqué des informations assez précises sur les caractéristiques physiques de l'Opteron 64 DC et plusieurs présentations officielles ont été faites, ce qui laisse supposer que la puce est quasiment au stade final
Reply With Quote
  #6  
Old 21-01-2005, 05:52
Nico3d3 Nico3d3 is offline
Membre junior
 
Join Date: 05-08-2004
Posts: 25
Quote:
>> Réfléchis un peu : si tu passes au socket 775 maintenant, tu auras une carte mère pour 150€, un CPU pour 150€ et au moins pour 100€ de RAM, soit 400€ pour un gain de performances NUL (a fréquence égale et avec même type de fréquence, le E est légèrement plus lent que le C, et ses performances diminuent encore avec la version Socket 775 à cause de la DDR 2...). Et une carte graphique haut de gamme pour disons 200€, qui t'apportera exactement le même gain que la même carte en AGP sur ta machine actuelle. Total : 600€.
Je comprend très bien ton point de vue, sauf que ça me ferait mal au coeur d'investir 300$ CAN (demandez-moi pas combien ça vaut en euro, je suis au Québec) dans une carte vidéo AGP haut de gamme. Je dois absolument changer de carte graphique, ça c'est certain mais il reste à savoir combien de temps les composantes autour (CPU et board) seront assez forts aussi. Avoir une AGP me forcera à racheter du neuf quand je viendrai pour avoir un nouveau CPU. Selon-vous, combien de temps encore je peux garder mon PIV 2.6 ghz sans qu'il peine à la tâche (j'ai un board Asus P4SD-LA)?
Reply With Quote
  #7  
Old 21-01-2005, 07:33
Cougar's Avatar
Cougar Cougar is offline
Membre senior
 
Join Date: 16-09-2001
Location: Orléans
Age: 41
Posts: 3,850
Send a message via MSN to Cougar
ben à mon avis pour un bon moment, regarde...y a 2 ans on était à 3ghz, aujourd'hui 3.8Ghz...

Maintenant on va plus tellement augmenter en fréquence, mais en nombre de core, et les applications (jeux inclus) exploitant cette technologie et cette puissance disponible mettrons pas mal de temps avant de se démocratiser.

quoiqu'il en soit, ça sera moins cher et plus efficace d'acheter une carte milieu de gamme AGP (6600 GT c milieu pas haut) que de changer une config complète maintenant, t'apportant un gain de perf nul.

Puis règle n°1 en informatique, jamais acheter maintenant en fonction du futur, qui sait, ptet dans 2 ans y aura une nouvelle norme pci express...et t'auras l'air bien malin avec ta "nouvelle config" qui t'auras servie à rien
__________________
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Intel Processor Frequency ID Utility 5.6 Werner Actualité 0 14-06-2003 16:09
Nouveaux pilotes pour les cartes réseaux Intel Werner Actualité 0 12-06-2003 11:15
INTEL 4 2.4C, 2.6C et 2.8C en test rog62 Actualité 25 24-05-2003 16:26
Intel Chipset Installation Utility 4.30.1006 Donald Actualité 9 14-01-2003 21:55
Overclocking possible sur futurs chipsets Intel childerik Actualité 0 05-12-2002 22:48

All times are GMT +2. The time now is 01:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.