![]() |
|
Dilemne AMD ou Intel
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
La seule raison pour laquelle les constructeurs continuent (et commencent) à décliner leurs modèles en version AGP, c'est que beaucoup de gens souhaitent upgrader leur config sans pour autant la renouveller entièrement.
(D'ailleurs on dirait que ATI a mal analysé la demande, et va commencer à sortir des cartes AGP quand tout le monde commencera à acheter une config PCIE )D'autres comme moi doivent aussi attendre le dual core, pasque passer d'un XP2400+ à un 3500+...ça coute très cher, et globalement ça changera rien dans la vie de tous les jours, alors que remplacer une ti4400 par une 6600GT, là y a tout de suite une différence pour un coût minime (250€ contre CM+CPU+RAM+CG=1000€). Bon c'est sûr que d'investire 250€, dans une CG qu'on pourra pas utiliser dans son futur pc qu'on doit acheter dans 1 an, ça fait ptet un peu réfléchir... mais bon, ça peux faire une 2nd config intéressante
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ca reste encore une histoire de budget aussi, moi j'ai 2 configs, 1 Intel et 1 AMD. Hormis le coût y'a pas énormement de différences... Sauf un petit plus pour l'Intel grace a l'Hyper-Threading.
__________________
L'ignorance n'excuse pas la CONNERIE |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Quote:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
pas vraiment...en milieu de gamme y a que du Nvidia pour l'instant.
Ati vient juste de se rendre compte qu'il était pas présent sur le segment pourtant très demandé des cartes milieu de gamme AGP. Au niveau du haut de gamme, en théorie ATI et Nvidia sont présents, mais en pratique il y a un nombre très limité de carte AGP... c'est dans ce but qu'ATI fait une X850 AGP qui en théorie devrait être plus rapide à produire (puisqu'étant spécialement développé pour être utilisée en AGP et pas une simple carte PCI-E rendu compatible AGP) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
C'est clair qu'en AGP, le marché du haut de gamme est mort (déjà que globalement, acheter une carte graphique haut de gamme c'est un peu con ^^).
En effet, deux cas se présentent dans la majorité des achats d'une carte haut de gamme : - soit c'est lors de l'achat d'une configuration complète haut de gamme, et dans ce cas là, à l'heure actuelle on prends du PCI-Express si on est pas complètement idiot - soit c'est pour donner un gros coup de fouet dans le jeux à une machine d'1 an ou 2. Dans ce cas, il y a fort à parier que le processeur deviendra très rapidement un facteur limitant dans les jeux, et il sera impossible de le changer sans changer la carte graphique car dans 6 mois y'aura quasiment plus de cartes mères AGP, et donc au final la carte haut de gamme va se retrouver à fonctionner comme une milieu de gamme ... |
![]() |
| Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Intel Processor Frequency ID Utility 5.6 | Werner | Actualité | 0 | 14-06-2003 17:09 |
| Nouveaux pilotes pour les cartes réseaux Intel | Werner | Actualité | 0 | 12-06-2003 12:15 |
| INTEL 4 2.4C, 2.6C et 2.8C en test | rog62 | Actualité | 25 | 24-05-2003 17:26 |
| Intel Chipset Installation Utility 4.30.1006 | Donald | Actualité | 9 | 14-01-2003 22:55 |
| Overclocking possible sur futurs chipsets Intel | childerik | Actualité | 0 | 05-12-2002 23:48 |
All times are GMT +2. The time now is 13:00.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.



)

























Hybrid Mode


