[Jackydown]

Mais qu'est ce qu'il vous faut quand même ! .
Pour far cry de toute façon il y avait les demos pour se faire une idée, donc pas d'excuse.
Pour HL c'est vrai qu'il y a que les vidéos, c'est un peu dommage, mais personnellemment je trouve le jeu bien accrochant tout de même. Le gameplay avec ce moteur phyique c'est quand même quelque chose.
Apres c'est vrai que graphiquement même s'il reste correct, ya des endroits où c'est vraiment pitoyable, du genre vous regardez en bas d'une falaise et vous voyez ça (cf le shot ci dessous). S'il 'y avait pas le havock qui rend le jeu plus cool, le source engine lui même n'égale pas le moteur de doom3.
Sinon pour la durée de vie je pense pas qu'on puisse critiquer puisqu'elle est quasiment illimitée avec couter strike (évidemment ya pleins de gens qui accrochent pas à CS -d'autant que celui la est assez déroutant au départ- mais à ce moment la qu'ils restent sur nfs ), et tous les autres mods qu'ils vont faire par la suite (et y'en a un paquet). Les possibilités sont beaucoup plus grandes technichement.
On peut critiquer VUG et valve pour leur stratégie etc ... mais leu jeu lui même reste quand même tres bon.
La seule grosse critique que je ferais pour le moment c'est tous les bugs rencontrés par les utilisateurs des le départ. ça c'est aussi du pur foutage (même si c'est normalement corrigé maintenant).
Edit: et j'oubliais : cette merde de steam ! ...

[H@kk@s]

Originally Posted by Cougar

36h ? sur les tests de jv ça a plus l'air d'être moitié moins

Enfin perso je compte pas les heures, donc bon, l'important c'est le plaisir de jouer, pasque se faire chier 150h dans un jeu, c'est pas top

Je vient de faire mes calculs j'aivait dis 36h comme sa. Il faut environ 24h de jeu si vous vous démerdez bien depuis mardi j'avait fait environ 3h par jour puis samedi 12h de jeu non stop.

Bon je vais me le refaire en mode difficile chrono en main pour voir

[Jackydown]

12h ? t'es pas mort !! .
Bon sinon oublie pas de stopper le chrono pendant les chargements

[H@kk@s]

Originally Posted by Jackydown

12h ? t'es pas mort !! .
Bon sinon oublie pas de stopper le chrono pendant les chargements

Non je suis pas mort j'avait des twix pour me sauver pendant les chargements il sont long souvent je trouve mais bon sa en vaut la peine.

[Jackydown]

Non seulement y sont longs, mais surtout y cassent completement l'action.
Heureusement que ça en vaut la peine comme tu dis ^^.

[Cougar]

Perso je les trouve pas plus long que dans d'autres jeux...on se dit qu'ils sont ptet nombreux et qu'ils cassent l'action...jvais dire ouais, mais en même temps regardez la taille des maps !

Puis si on a l'impression que ça casse l'action, c'est que hl2 est captivant et bien "monté" comme un film...le temps de chargement c'est un peu comme une pub en plein milieu d'un film quoi.

[Gargamelch]

Originally Posted by Cougar

Perso je les trouve pas plus long que dans d'autres jeux...

Mouarf, je trouve au contraire qu'il charge tout le temps, même in-game, on a le droit à de multiples loads.

Originally Posted by Cougar

jvais dire ouais, mais en même temps regardez la taille des maps !

Ba justement, la taille des maps est pas ce qu'il y a de plus remarquable, en plus, tu fais 2 mètres, hop, loading etc :/
Comparé à un FarCry et ses étendues à pertes de vues, bof bof quoi.

Sinon, j'ai bien aimé le jeu, l'ambiance et tout, mais reste quand même sur ma faim:
On est loin du meilleur jeu du siècle de tous les temps de l'univers promis.
Le jeu est un peu buggy et les équipiers ont fâcheuse tendance à nous bloquer tous les 2 mètres et mourir lamentablement (ça fait genre y'a pleins de combattants, alors qu'en fait, tu fais la guerre tout seul )
La fin du jeu est bien bâclée aussi , laissant fortement pressentir un HL3^^

A part ça c'est bien sympathique

[Cougar]

Bah tous les 2m, c'est bien exagéré quand même !
On doit pas avoir le même jeu

Puis Farcry ok t'as une map de 20km²...mais bon vala quoi, tu poses 3 ennemis à des coordonnées bien précises, et tu laisses faire l'IA.
Alors qu'hL2, t'as des scripts et tout.

Et sinon, oui HL3 est en route, ou en tout cas hl2.5...et d'après le patron ça arrivera très vite (moins d'1 an).

[H@kk@s]

C'est clair que l'on préssent HL3 très fortement il y a plus qu'a attendre 6 années pour voir la suite.

Les équipiers sont grave inutile c'est sur le machin il se met en dessou de la grosse bébète avec la mitrailleuse et il meurt comme un idiot.

Niveau chargement il sont placé relativement bien car on n'en a pas en pleine bataille. Mais les maps sont grandes et mérite ces temps de chargement.

[LeMoi]

Originally Posted by Cougar

Et sinon, oui HL3 est en route, ou en tout cas hl2.5...et d'après le patron ça arrivera très vite (moins d'1 an).

bien sur, juste après Duke Nukem 4 Ever

[Gargamelch]

Originally Posted by Cougar

Alors qu'hL2, t'as des scripts et tout.

Ca c'est bien vrai
On nous avait aussi promis une IA digne de ce nom, alors qu'en fait, ya du script partout :/
T'as l'air de t'en réjouir alors que c'est bien dommage.

[Cougar]

ben tu vois, quand j'ai un jeu comme farcry jme dis toujours "et si je passais par l'autre chemin, peu être que je zappe des trucs..." du coups jrefais 4 fois le niveau en long en large et en travers pour être sûr de rien louper.

Là au moins tu vois tout
Puis niveau immersion quoi, c'est grandiose ! souvenez vous de MOHAA allied assaults, et du nouveau pacific assault, vive les scripts quoi, ça serait ingérable sans ! (ou alors c'est plus des cpu à 3hgz qu'il faudrait, même des supercalculateurs )

jrelisais un ptit test d'hl premier du nom :

On cherche encore les défauts... A vrai dire rien de notable, si ce n'est les temps de chargement réguliers (le jeu tout entier étant un seul monde immense), mais ceux-ci durent rarement plus de 2 ou 3 secondes, alors c'est tout à faire supportable. En conclusion : Half-Life est un must. On attendait un très bon jeu, Valve a fait encore mieux que ce qu'on attendait ! Du grand art!

Comme quoi, 6 ans avant, c'était le même reproche

[Jackydown]

On est loin du meilleur jeu du siècle de tous les temps de l'univers promis.

Oui mais promis par qui ? Valve ou les mags ? lol. Je pense que c'est surtout les mags, même si valve et vug en ont raconté pas mal.
Pour les chargements c'est aussi normal, far cry est hyper grand, mais ya que des arbres . Dans HL2 il faut prendre en compte tous les éléments du décors qui peuvent être modifiés.
Sinon je viens de terminer le jeu, et franchement la fin a beau être bizare, je trouve que le jeu est vraiment vraiment excellent.
C'est peut être pas le meilleurs fps du siecle, mais c'est le meilleur fps qui a été fait jusqu'à present en tout cas, enfin c'est mon avis).

[xetus]

J' avais acheté le pack silver pour half life source;
Il y a vraiment de quoi être dégouté... le jeu ne profite pas (ou trop peu) du source engine; les textures n' ont même pas été améliorées.

J' espére au moins que le travail qu' ils auront effectué sur Day of defeat source sera aussi bon que sur CS:S, sinon je vais franchement regretter de ne pas avoir acheté la version boite....

[Jackydown]

D'apres les screen shot que j'ai pu voir, il n'y a pas l'air d'avoir de grosse grosse différence. Néamoins ne regrette pas. Sachant qu'HL 2 peut supporter jusqu'à 256 joueurs (enfin faut que le serveur puise gerer aussi donc ça sera surement moins au départ) ça promet de bonnes parties à DOD (parce que le débarquement à 10 vs 10 c'est très bof).
Pour cs source le max là que j'ai pu voir c'est 40 joueurs, mais c'est trop pour counter strike, trop le bazard.