Communauté Informatique NDFR.net : 1 Go pour les pages persos Free - Actualité
Reply
1 Go pour les pages persos Free
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 27-09-2004, 12:42
Samva's Avatar
Samva Samva is offline
Niaisüre within
 
Join Date: 24-04-2003
Location: Tours
Age: 41
Posts: 2,320
Send a message via ICQ to Samva Send a message via MSN to Samva
Ahah niais spotted !
__________________
For the End-of-the-World spell, press "Ctrl, Alt, Delete."


Reply With Quote
  #2  
Old 27-09-2004, 18:00
-MaTT- -MaTT- is offline
Membre
 
Join Date: 07-03-2004
Posts: 70
Se permettre plus d'abonnés que sa structure le permet n'est pas indépendant de la volonté de free, c'est surtout enculer les clients à sec. Censurez-moi si ça n'est pas assez fin
Reply With Quote
  #3  
Old 27-09-2004, 18:19
Steven's Avatar
Steven Steven is offline
Ex-Boulet
 
Join Date: 07-02-2004
Location: Dans une chambre toute neuve
Age: 37
Posts: 794
Send a message via MSN to Steven
t'aurais peut être du mettre des *** ou ... à la place de certains mots -MaTT- :angry:
__________________
Reply With Quote
  #4  
Old 27-09-2004, 19:24
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
J'ajouterais pour Jackydown que le service d'hébergement est indépendant du fournisseur d'accès (sous traité chez Online), donc à mon avis, du point de vue de Free, ce passage à 1 Go n'engendre absolument aucun frais (si ce n'est le type qui a bossé 5 min pour mettre en ligne le formulaire).
Ensuite, je suis d'accord avec Samva : ça commence à devenir sérieusement ennuyeux de te voir ramener ta fraise avec tes Free c'est de la merde à chaque fois qu'on parle de Free, surtout que là c'était une news qui n'avait aucun rapport direct avec l'offre d'accès internet.

-MaTT- > La charge moyenne du réseau Free est encore bien inférieure à 50%, donc je pense pas qu'on puisse dire qu'ils ont plus d'abonnés que leur capacité de réseau. Et d'ailleurs, Free est beaucoup plus réactif que la plupart des autres FAI quand il s'agit d'augmenter la capacité du réseau (en général, la limite d'alerte utilisée est 85-90% de charge moyenne sur la journée, alors que chez Free elle se situe plutôt dans les 75%).
Reply With Quote
  #5  
Old 28-09-2004, 14:29
Jackydown's Avatar
Jackydown Jackydown is offline
Membre NDFR
 
Join Date: 12-03-2003
Location: à l'Ouest
Age: 43
Posts: 923
Send a message via MSN to Jackydown
Ben il faudrait qu'il soit plus réactif quand les abonnés on des problèmes.
Et Matt là tu me soules un peu.
1/ J'ai jamais dit que free c'était de la merde, j'ai seulement dit qu'il y avait des problèmes.
2/t'es mignon mais toi tu fais pareil lorqu'on parle de wanadoo. On dirait que tu voudrais que tout le monde soit d'accord avec toi, il se trouve que les opinion divergent, et à mon avis n'étant pas abonné à free j'ai peut etre un avis un peu plus objectif. Est ce que tu m'as vu une seule foi critiquer un autre FAI que free ? Non (a part AOL peut etre ...) tout simplement parce que je suis pas un pro wanadoo contrairement à ce que tu as l'air de croire (ton petit copain Samva aussi).
Toi tu te bases sur ta connexion, et moi je me base sur tout ce que je vois sur le net.
3/Le commentaire que j'ai fais plus haut, il vous ennuie peut être, mais 1) j'en ai rien a foutre, je poste dans les posts qui m'interressent, et je donne simplement mon avis 2) va lire la news de pres pc, je suis apparemment pas le seul à penser ça.
__________________
Reply With Quote
  #6  
Old 28-09-2004, 15:46
Juju's Avatar
Juju Juju is offline
Excargologue
1 Highscore
 
Join Date: 22-09-2004
Location: Montpellier
Age: 46
Posts: 70
Send a message via Yahoo to Juju
T'en veuuuux?

Peace and Love, mes frères:chinese:, aucun fournisseur n'est parfait. Free et Wanadoo restent les meilleurs à mon avis, wanadoo étant très stable et très soucieux de leurs clients mais chers (je suis passé de wanadoo à free), free un peu moins stable et quasiment injoignable :confusedès qu'on a un problème mais avec des prix très attractifs. Je n'ai pas essayé les autres (télé2, 9, tiscali, etc...) je ne dirai donc rien sur ce que je ne connais pas.
Reply With Quote
  #7  
Old 28-09-2004, 16:08
childerik's Avatar
childerik childerik is offline
Freenaute endurci
 
Join Date: 19-10-2002
Location: Brest en Bretagne bretonnisante
Age: 52
Posts: 2,148
Quote:
Originally Posted by Juju
Peace and Love, mes frères:chinese:, aucun fournisseur n'est parfait. Free et Wanadoo restent les meilleurs à mon avis, wanadoo étant très stable et très soucieux de leurs clients mais chers (je suis passé de wanadoo à free), free un peu moins stable et quasiment injoignable :confusedès qu'on a un problème mais avec des prix très attractifs. Je n'ai pas essayé les autres (télé2, 9, tiscali, etc...) je ne dirai donc rien sur ce que je ne connais pas.
T'inquiète, Juju : les fights Matt/JackyDown sont légendaires ici .

Et puis comme c'est devenu la mode des combats de religions (AMD/Intel, Microsoft/Linux, IE6/Firefox, Free/Wanadoo, nVidia/ATi, LCD/CRT, Avec fil/Sans fil, S-ATA/SCSI, Raid 0/Raid 1, Dell/Hewlett Packard, HD-DVD/Bluray Disc, Avec sucre/Sans sucre ... ), nos jeunes coqs doivent bien se défouler quelque part à défaut de se défouler ailleurs :chinese:.
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick:
Reply With Quote
  #8  
Old 28-09-2004, 20:13
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Quote:
Originally Posted by Jackydown
2/t'es mignon mais toi tu fais pareil lorqu'on parle de wanadoo
>> Euh là je suis pas d'accord ... Déjà, je n'ai jamais attaqué Wanadoo autant que toi tu attaques Free, et si tu parcourais un peu plus à fond ce forum plutôt que de te concentrer sur les posts au sujet de Free, tu aurais pu contacter que j'ai même parfois défendu Wanadoo.

Quote:
Originally Posted by Jackydown
et à mon avis n'étant pas abonné à free j'ai peut etre un avis un peu plus objectif ... Toi tu te bases sur ta connexion, et moi je me base sur tout ce que je vois sur le net.
>> C'est bien ça que je te reproche justement. Tu bases ton jugement sur des on dit, alors que tu n'as aucune connaissance du sujet ... Si tu critiquais Free en y étant abonné, je te comprendrais, mais là, j'ai du mal ... C'est un peu comme les gens qui disent "AMD c'est de la merde" après avoir vu 3 messages négatifs sur un forum et alors qu'ils ont un Pentium ... Surtout que les messages vu sur Internet ne permettent en aucun cas de "mesurer" la qualité, car il est rare qu'on se donne la peine d'aller poster un message sur un forum pour aller y dire "Je suis très content de mon FAI, il marche du tonnerre" ...
Reply With Quote
  #9  
Old 22-06-2006, 18:24
streets's Avatar
streets streets is offline
KiLL BiLL
 
Join Date: 26-10-2002
Location: sezam street
Posts: 1,798
Send a message via MSN to streets
Si vous avez pas assez de 1Go
a partir de maintenant vous pouvez passer a10Go, de quoi heberger un site non avec des liens pour telechargement en local?
__________________
"Il y a au moins deux solutions à un problème "


"Internet tue des bébés loutre"
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Premiers nuages pour Free childerik Actualité 35 18-12-2005 00:38
Présentation de quelques plugins pour PE Builder Werner Articles 4 26-09-2004 21:41
Test du routeur (WGT624v2) et de la carte PCMCIA (WG511T) Wifi Netgear Fred Articles 42 31-08-2004 17:44
Comparatif des gestionnaires de téléchargement Kaspof Articles 106 27-02-2004 16:03
Windows .NET 2003 Werner Articles 0 19-10-2002 16:10

All times are GMT +2. The time now is 09:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.