[Jackydown]

Originally Posted by Spycam

C'est çà, et l'age du capitaine est proportionnel au nombre de marin célibataires et chauves ?

N'importe quoi.
Il y a peut être un léger rapport entre le nombre d'utilisateurs et le nombre de failles découvertes ( + le logiciel est utilisé + il y a de chances pour que l'on fouile ses failles ) mais ce n'est pas proportionnel !
:mad:

personne a dit que c'était proportionnel.
Et par ailleurs cela me parait tout à fait logique. Quand on compare le nombre d'utilisateurs d'ie et des autres navigateurs (en fait c'est même pas comparable ...). Un pirate va pas s'amuser à trouver une faille dans un navigateur qui n'est pas, ou presque pas utilisé.
Il semble évident que si par exemple mozilla était LE navigateur utilisé par la majorité des gens, on en serait pratiquement à autant de failles trouvées, tout comme linux s'il était aussi utilisé que Windows.

[Gargamelch]

Originally Posted by Jackydown

personne a dit que c'était proportionnel.
Et par ailleurs cela me parait tout à fait logique. Quand on compare le nombre d'utilisateurs d'ie et des autres navigateurs (en fait c'est même pas comparable ...). Un pirate va pas s'amuser à trouver une faille dans un navigateur qui n'est pas, ou presque pas utilisé.

Rien n'est moins sur.
Et puis de toute manière, les faits sont là, il est maintenant déconseillé d'utiliser IE pour des raisons de sécurités.

Originally Posted by Jackydown

Il semble évident que si par exemple mozilla était LE navigateur utilisé par la majorité des gens, on en serait pratiquement à autant de failles trouvées, tout comme linux s'il était aussi utilisé que Windows.

Encore faux.
La grande majorités des failles touchant Linux ne peuvent etre éxploités qu'en local, cad en ayant un accès direct sur la machine contrairement à Windows...

[lothei]

Originally Posted by Jackydown

personne a dit que c'était proportionnel.
Et par ailleurs cela me parait tout à fait logique. Quand on compare le nombre d'utilisateurs d'ie et des autres navigateurs (en fait c'est même pas comparable ...). Un pirate va pas s'amuser à trouver une faille dans un navigateur qui n'est pas, ou presque pas utilisé.
Il semble évident que si par exemple mozilla était LE navigateur utilisé par la majorité des gens, on en serait pratiquement à autant de failles trouvées, tout comme linux s'il était aussi utilisé que Windows.

Non ce n'est absolument pas pareil, car mozilla et linux sont des projets open source, donc des centaines de programmeurs vérifient le code... et les mises à jours sont rapidement faite...
Regarde, depuis que microsoft s'est fait volé une partie de son code source, on ne compte plus les failles exploitées...

Et compare les serveurs Apache (open source) et IIS (microsoft, payant)... IIS a beaucoup plus de bug (par exemple le dernier en date qui a fait pas mal de bruit, et qui permettait quand meme de se faire voler ses données personnels), et pourtant IIS est beaucoup moins utilisé que apache (apache est environ utilisé par 70 % des serveurs sur le web)...
Et la plupart des serveurs apache tournent sous linux, et IIS ne tourne que sous windows...

De même avec mysql et microsoft sql server, ce dernier est moins utilisé et pourtant a beaucoup de faille connues...

Bref, ce n'est pas parce que ie est beaucoup utilisé qu'il a plus de bug.. C'est juste qu'il est affreusement mal programmé....

[Spycam]

Originally Posted by Jackydown

Un pirate va pas s'amuser à trouver une faille dans un navigateur qui n'est pas, ou presque pas utilisé.

A moins que ce navigateur soit le sien et qu'il le fasse "pour la bonne cause".

Il semble évident que si par exemple mozilla était LE navigateur utilisé par la majorité des gens, on en serait pratiquement à autant de failles trouvées, tout comme linux s'il était aussi utilisé que Windows.

Non.
Le dévellopement open-source permet à tout le monde de fouiller dans un programme contrairement à un dev normal.
Donc, comme il y a plus de monde qui bossent sur les projets Open-source, ya moins de bugs et de failles.

[fonji]

Originally Posted by Spycam

A moins que ce navigateur soit le sien et qu'il le fasse "pour la bonne cause".

Ouaip, je crois bien que la plus grande motivation des méchants monsieurs qui nous embêtent en exploitant les failles de ce navigateur (que je n'utilise pas ) c'est pour montrer aux gens que micro$oft c'est mal...

M'enfin, chacun sa méthode, je trouve pas que c'est la plus sympathique. Les pacifistes arrivent parfois à changer le monde (Ghandi, si tu nous regarde ), les terroristes se font toujours mal voir...

[Jackydown]

Quoiqu'il en soit il y aura toujours quelqu'un pour trouver une faille quelque part.
Et si tout le monde se mettait à linux aujourd'hui tu peux être sur que tres rapidement beaucoup plus de failles seraient trouvées sur cet OS.

[fonji]

Originally Posted by Jackydown

Quoiqu'il en soit il y aura toujours quelqu'un pour trouver une faille quelque part.
Et si tout le monde se mettait à linux aujourd'hui tu peux être sur que tres rapidement beaucoup plus de failles seraient trouvées sur cet OS.

Ben c'est clair qu'il y en a, puisqu'il n y a pas de système complètement sûr et qu'il n'y en aura pas.
Le truc c'est que la plupart des hackers dont je parlais sont contre la philosophie m$ienne, et si linux arrivait à s'imposer un peu plus, bien sûr qu'encore plus de failles seraient découvertes dans cet OS, mais elles seraient aussi beaucoup plus vite gérées (vu que tout le monde peut toucher au code, et pas seulement une centaine de développeurs).
Et si linux garde sa philosophie, les méchants actuels ne vont pas se mettre à attaquer ce système, à part pour faire chier le monde (genre des pseudos-anarchistes à 2sous)