[Matt]

Originally Posted by eilon

Oui, qu'elle soit accessible à n'importe quel débutant, c'est en général gage de qualité et d'efficacité de l'interface

>> Euh bien au contraire, une interface efficace est en général plus difficile d'accès, car elle ne comporte pas tous les éléments inutiles qui font le plaisir des débutants ... De plus, l'interface de XP et bien trop encombrante pour être considérée comme une interface "de qualité" dans le cadre d'une utilisation avancée ... Mais c'est clair que pour qq'un qui a jamais touché un PC de ça vie, ça peut être sympa ...

Originally Posted by eilon

et puis d'ailleurs heuresement parce j'espère qu'il nous fait pas attendre pour rien quand même

>> Tu sais, l'évolution d'un OS ne se résume - heureusement - pas à un simple changement d'interface graphique ...

[Fred]

Ca se passe comment l'installation d'un logiciel sous OSX ?

[1for-matik]

Originally Posted by Fred

Ca se passe comment l'installation d'un logiciel sous OSX ?

Pareil que sous PC, sauf qu'il installe uniquement un seul fichier, le prologiciel qui contient les fichiers nécessaires au démarrage du programme...

[bargio]

J'ai un mac depuis 4 mois, donc vous pouvez me poser toutes les questions que vous voulez, je ne suis pas un intégriste du mac, je sais répondre "objectivement" (clin d'oeil pour Matt)...

Alors... je suis complètement enchanté par ce mac (un G5 bipro qui a mis mon compte en banque à plat évidemment). L'interface est un vrai bonheur. La compatibilité avec les fichiers est totale (on entend souvent dire que les mp3 ça marche pas sur les macs ou des conneries comme ça)...

C'est vrai que c'est beaucoup plus cher, mais personnellement, je trouve que le confort d'utilisation et la sérénité que ça m'a apporté vaut amplement la différence. (oui, je m'énervais quotidiennement contre mon pc qui n'arrêtait pas de planter). Vraiment OSX est un bonheur de stabilité d'intuitivité et d'ergonomie.

L'offre logicielle en gratuit est excellente et permet grosso modo de faire tout ce que je faisais avant sur pc.

Par contre, Apple qui fait payer les mises à jour et les patch sécurité c'est totalement faux. J'ai eu le mac avec un DVD Panther 10.3.0 j'ai mis à jour en 10.3.2 en arrivant chez moi (branché la freebox, fait "ajouter connexion reseau" et boum ça marche, sans cd d'installation ni rien du tout), et ensuite j'ai fait multiples mises à jour sécurités, plus les mises à jour en 10.3.3 et très récemment en 10.3.4, totalement gratuitement.

L'installation d'un logiciel sous OSX la plupart du temps consiste à télécharger un disque dur virtuel qui "monte" sur le bureau (l'icône apparaît sur le bureau) on double clique, on prend l'icône du programme, et on la fait glisser là ou on veut, la plupart du temps dans le dossier "application" qui est l'équivalent de program files. Pour effacer un programme, il suffit d'effacer cette icône. Pas de base de registre, rien du tout. Simplicité déconcertante.

Évidemment pour les jeux c'est pas le top, mais contrairement à ce qu'on croit il en existe. J'ai sur mon mac la démo de Unreal Tournament 4 par exemple, et j'y ai joué sur internet sans problèmes. Personnellement, j'ai opté pour l'option "Gamecube" pour jouer. Les jeux pc présentant à mon goût de moins en moins d'intérêt.

A noter que pour l'instant, Virtual PC n'est pas compatible avec les G5, ça devrait sortir sous peu, mais pour l'instant, ça ne marche pas

En ce qui concerne l'architecture fermé et propriétaire, c'est vrai. Personnellement ça ne me dérange pas, mais c'est complètement vrai. A noter que c'est aussi une des raisons pour lesquelles un mac est plus stable. Tout simplement parce qu'ils n'ont pas à gérer des millions de drivers et des millions de cartes et périphériques différents...

Voilà, je crois que j'ai à peu près tout dit...

Seb

[Matt]

Originally Posted by bargio

dire que les mp3 ça marche pas sur les macs ou des conneries comme ça...

>> Nan, c'est évident que les MP3 marchent pas sur Mac, et c'est pour ça que Apple fait des iPod pour compenser

(note pour les neuneu : c'est de l'humour ...)

Originally Posted by bargio

j'ai mis à jour en 10.3.2 [...] j'ai fait multiples mises à jour sécurités, plus les mises à jour en 10.3.3 et très récemment en 10.3.4, totalement gratuitement.

>> Et après ça, y'en a qui osent dire que Windows nécessite trop de mises à jour ^^

Originally Posted by bargio

L'installation d'un logiciel sous OSX la plupart du temps consiste à télécharger un disque dur virtuel qui "monte" sur le bureau (l'icône apparaît sur le bureau) on double clique, on prend l'icône du programme, et on la fait glisser là ou on veut, la plupart du temps dans le dossier "application" qui est l'équivalent de program files. Pour effacer un programme, il suffit d'effacer cette icône. Pas de base de registre, rien du tout. Simplicité déconcertante.

>> Très pratique pour les utilisateurs normaux, mais :
1) Ce système limite les possibilités de partages de fichiers entre différents programmes, d'où un plus grand encombrement disque et une perte de modularité
2) Pas terrible pour les bidouilleurs qui aiment bien farfouiller dans les fichiers de leurs logiciels ^^

[bargio]

Originally Posted by Matt

>> Nan, c'est évident que les MP3 marchent pas sur Mac, et c'est pour ça que Apple fait des iPod pour compenser

(note pour les neuneu : c'est de l'humour ...)

Le pire, c'est que si on demande au vendeur fnac de base il te dira réellement que les mp3 ne tournent pas sur mac... c'est du vécu !

Originally Posted by Matt

>> Et après ça, y'en a qui osent dire que Windows nécessite trop de mises à jour ^^

Ben là, par rapport au pc la grosse différence je trouve c'est que ces mises à jour là améliorent les choses, alors que les mises à jour de windows la plupart du temps je percevais ça comme une réparation de quelque chose... Enfin bref, ces mises à jour là ne sont absolument pas obligatoires, ni même "fortement" conseillées. C'est juste qu'avec c'est mieux. Tiens par exemple dans la 10.3.4 les drivers de carte vidéo ont été changés. Les gains sont impressionnants. Moi ça ne me pose aucun problème, mais je comprends tout à fait que ça puisse coller des boutons à ceux qui veulent mettre EUX MÊME leurs drivers à jour. En fait, avec le mac j'ai laissé tomber le tablier de geek. C'est pas mal en fait

Originally Posted by Matt

>> Très pratique pour les utilisateurs normaux, mais :
1) Ce système limite les possibilités de partages de fichiers entre différents programmes, d'où un plus grand encombrement disque et une perte de modularité
2) Pas terrible pour les bidouilleurs qui aiment bien farfouiller dans les fichiers de leurs logiciels ^^

Rien compris pour le point numéro 1. Pour le point numéro 2, tu peux toujours farfouiller, pas de problèmes, il suffit de cliquer droit (oui, j'ai une souris deux boutons, je suis pas fou non plus, je vous ai dit que j'étais pas intégriste) sur l'icône de ton programme et de faire "afficher le contenu du paquet" et là tu as accès à tout. Ça bidouille, t'inquiète pas

Et sinon, ben je me considère comme un utilisateur normal. Voilà

Seb

[1for-matik]

Originally Posted by bargio

Pour le point numéro 2, tu peux toujours farfouiller, pas de problèmes, il suffit de cliquer droit (oui, j'ai une souris deux boutons, je suis pas fou non plus, je vous ai dit que j'étais pas intégriste) sur l'icône de ton programme et de faire "afficher le contenu du paquet" et là tu as accès à tout.

J'aime bien ce procédé moi ça t'évite d'aller chercher tes dll à l'autre bout du disque dur. A l'intérieur du package tout est rangé soigneusement, et même l'aide y est en plusieurs langues.. même le japonais

[Matt]

Originally Posted by bargio

Rien compris pour le point numéro 1. Pour le point numéro 2, tu peux toujours farfouiller, pas de problèmes, il suffit de cliquer droit (oui, j'ai une souris deux boutons, je suis pas fou non plus, je vous ai dit que j'étais pas intégriste) sur l'icône de ton programme et de faire "afficher le contenu du paquet" et là tu as accès à tout. Ça bidouille, t'inquiète pas

>> OK pour le point numéro 2.
Pour le point numéro 1, je m'explique : supposons par exemple qu'un éditeur développe une série de logiciels de calcul scientifique, utilisant tous une librairie commune de calculs sur les grands nombres.
Sous Windows, elle s'installera dans le répertoire "C:\Program Files\Fichiers communs\Nom de l'éditeur" (si l'éditeur fait les choses proprement, sinon ça ser "C:\Windows\System" ... après faut pas s'étonner si ça plante ...), et donc en installant un autre soft de l'éditeur, utilisant la même librairie, il ira utiliser celle là ce qui évite de l'avoir en plusieurs exemplaires sur le DD.
Sur le Mac, comme elle est dans le package du logiciel, je ne sais pas si un autre logiciel sera capable de l'utiliser ...

[Fred]

Normalement OSX est un BSD donc si tu veux trifouiller tu sors un bon vieux TX et tu édite tes fichiers de config à la main. C'est pas tellement la philosophie d'une telle machine mais à priori ca fonctionne .
Pour ce qui est du disque dur Virtuel, es-tu certain de tes propos Bargio, ou est-ce que le programme installé ne se fait pas tout simplement un dossier dans /usr ? En effet je vois très mal Office 2004 s'installer dans un disque virtuel ...
Sinon pour ce qui est du partage de fichiers entre différents programmes, les données sont sans doute stockées dans un /home et sous Windows peu de programmes échangent des fichiers (mon dossier "fichiers communs" est minuscule).

[1for-matik]

Originally Posted by Fred

...et sous Windows peu de programmes échangent des fichiers (mon dossier "fichiers communs" est minuscule).

Ca se voit que tu n'as pas Office 2003 et Easy CD Creator 6
Mon dossier "Fichier communs" prends 392Mo sur le disque (302Mo compressé NTFS)