[matt-fly]

Originally Posted by Fred

Pour l'instant de gros problème subsistent vraiment dans la branche 5 pour qu'ils continuent de maintenir la 4 ?

Ils n'y a pas vraiment de problèmes. Ils maintiennent la branche 4 pour des soucis de compatibilité et d'amélioration (release notes). Le fait est que la branche 5 n'est pas considérée comme "production" a l'heure actuelle et que 95% des serveurs tournent toujours sous 4.x (à juste titre).

Originally Posted by Fred

Quels backports ont été effectués de la 5 vers la 4 ces dernières versions ?

Un bon nombres La liste est encore plus impressionnante sous DragonFlyBSD, puisque qu'ils se basent sur des codes des branches 4 et 5 et apportent leurs propres sources (très performantes).

Originally Posted by Fred

Est-ce que la 4 est désormais compatible avec FFS2 ?

UFS2 ? oui

[Fred]

UFS2, exactement
Pour DragonFlyBSD (qui a inspiré ton pseudo et ton avatar, c'est dire s'il est performant ), est-ce juste un projet de transition, un projet de patch ou un véritable projet à part, qui utilise un code mixte 4/5 de base et qui évolue depuis sans utiliser les nouveaux développements FBSD ?

[matt-fly]

Avatar oui, nick plus ou moins
Pour ce qui de DragonFlyBSD, j'y pensais cette après midi, je vais rédiger une brève présentation dans quelques minutes, pas un article hein, mais juste quelques lignes pour voir de quoi il en retourne.

[Fred]

lol la propagande
Heureusement que c'est pour du libre --et du très bon--