[childerik]

Originally Posted by LeMoi

je connais pas l'école des fans, mais je pense que ce système est quand mm intéressant, pour savoir si on a réussi à convaincre d'utiliser le logiciel , à prouver son utilité

On parle bien de note sur un test, pas sur l'objet du test. Noter le fond du test est une chose, noter la forme du test en est une autre . Et c'est ce dernier point qui me semble hasardeux de noter, car la forme représente la personnalité de celui qui a effectué le test en question. Et celà peut déboucher sur des vexations évitables à mon avis.

C'est la raison pour laquelle je persiste à dire qu'une notation est pour moi une mauvaise idée. C'est tout :chinese:.

[Werner]

Je suis d'accord avec Childerik car forcément si on a acheté le produit c'est qu'on le trouve bien donc la note sera gonflée au final. Le mieux serait de s'en tenir aux avantages et aux inconvénients. Ensuite, je pense que des minis tests fait par les utilisateurs c'est intéressant car certains produits ne nécessitent pas une publication de 10 pages (ex un ventillo, une barrette de mémoire etc...).

[rog62]

Originally Posted by Formatman

Je suis d'accord avec Childerik ...

Et moi, je suis d'accord avec Format

[LeMoi]

Originally Posted by childerik

On parle bien de note sur un test, pas sur l'objet du test. Noter le fond du test est une chose, noter la forme du test en est une autre .

d'accord, je croyais que tu parlais de note sur l'objet du test

[Benjy]

Ca sent l'embrouille alors je clarifie : les notes seraient celles du produit testé, l'ensemble des notes faisant ainsi une moyenne pour ce même produit.

[Mala]

J'ai voté oui.
Ca pourrait effectivement etre trés interressant mais je suis d'accord benjy, une note globale est toujours un + !