![]() |
|
Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
Quote:
aujourd'hui, winxp est dans la place ! je vois pas l'interêt économique de développer l'utilisation domestique de win2003 qui restera hors de prix par rapport à un winxp(comme le montre très bien notre cher Formatman). Le seuls utilisateurs qui pourraient s'en servir pour une utilisation "normal", sont ceux qui téléchargeraient l'os sur edonkey tranquillos, et je vois pas pourquoi microsoft ferait un tel cadeau ![]() Puis comment expliquer aux entreprises qui ont choisie win2003 que leur patch de sécu est pas arrivé à temps pasque l'équipe de programmeur améliorait la compatibilité avec Half-Life 2 ![]() conclusion : 5- Windows 2003 Server, comme son nom l'indique, est réservé aux serveurs ! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
Autre chose pour Childerik
Le SP1 ne change rien au rôle de l'OS je l'ai installé et ça reste un OS de serveur avec des améliorations de sécu (c'est Bill qui le dit ).De plus, Windows 2000 Pro c'était pour les PC et Workstation et il y avait Windows 2000 "Server" pour les serveurs donc à la base la version pro ciblait déjà les petits PC entre guillemet (PC ou Workstation de 1 à 2 CPU avec port AGP) tout comme Windows XP de nos jours. Fred pourquoi tu n'installes pas Windows 2000 Datacenter pour jouer et matter des vidéos plutôt que Windows Server 2003 ![]() Conclusion comme Cougar : 5- Windows 2003 Server, comme son nom l'indique, est réservé aux serveurs ! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
Bien je vais changer un peu le titre et le libellé du débat : Windows 2000 est-il toujours d'actualité pour les power users
?Perso j'avoue que j'ai "abandonné" Windows 2000 pour XP, mais avec des considérations de sécurité, le SP4, etc ... Windows 2000 peut éventuellement reprendre du service. Je me souviens qu'à l'époque, je trouvais XP plus rapide et plus convivial, c'est pourquoi je l'ai choisi, mais je me rend compte que j'utilise le login automatique avec le thème classic ... et que finalement, aucun des outils de WinXP ne me sert vraiment.
__________________
Eh y'a une grenouill' sur le bureau !!! ... non Gaston y'a pas d'grenouille sur le bureau Eh y'a un gorille devant la porte !!! ... non Gaston y'a pas de gorille devant la porte Weua y'a un p'tit oiseau sur la table !!! ... non Gaston Last edited by Fred; 17-01-2004 at 19:50. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
De toute facon, c'est un windows SERVER, quelle idée d'installer ca sur un pc pour jouer, voir des vidéos, etc ...
__________________
Casser une branche, c'est facile, en casser 2, c'est plus dur |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
Toi, t'as pas compris la question posée
__________________
http://max.skyrock.com/ |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
j'ai installer win2k3 une fois, pour les jeux c'est même pas la peine d'y pencer
geforce ti 4200 avec counter strike -> 10fps (et encore je suis gentil c'etait en pointe ça !) donc pour l'utilisation serveur je pense que c'est bien, mais pour un deskop gardez xp ou 2k
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
Salut,
Mais faut voir aussi une chose : Certaines personnes, dont des particuliers, ont peut-etre besoin pour je ne sais quelle raison, d'utiliser des softs serveurs, qui ne peuvent s'installer que sur des serveurs (sauf si on bidouille la BdR, mais je ne connais pas la clé....), et n'ont pas forcement de deuxieme poste ou de place sur leur DD pour installer une nouvelle version de 2003.... Perso, je l'ai installé, utilisé, j'ai meme testé aussi la config domestique, mais ma CG n'etant pas reconnu, j'ai laissé puisque le constructeur (pour ne pas cité ATI...) n'avait alors pas encore developpé de driver 2003 (c'est peut-etre fait maintenant, je ne sais pas....) Donc fo voir l'utilité qu'on peut aussi avoir.... Mais c'est sur que si c pour regardé un film, aller sur internet et jouer, c'est pas trop la peine de s'embeter avec 2003... Donc je repond aussi 5... |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
Quote:
__________________
Casser une branche, c'est facile, en casser 2, c'est plus dur |
![]() |
| Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests) | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Mise à jour de la sécurité pour tous les Windows | Werner | Actualité | 5 | 14-04-2004 01:11 |
| Windows 2000 Advanced Server VS Windows Server 2003 | Werner | Articles | 7 | 03-07-2003 00:35 |
| Nouveau guide pour Windows Server 2003 | Werner | Actualité | 6 | 03-04-2003 14:28 |
| Windows Server 2003 RTM ! | Werner | Actualité | 13 | 30-03-2003 01:46 |
| Windows .NET 2003 | Werner | Articles | 0 | 19-10-2002 16:10 |
All times are GMT +2. The time now is 22:55.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.






).






















Hybrid Mode


