[Matt]

Originally Posted by Jackydown

1.Je suis d'accord, le pb c'est ya que toi que j'entend dire qu'il a des pb de connexion avec wanadoo.

>> Est ce que j'ai dit avoir de problèmes de connexion avec Wanadoo ???

Originally Posted by Jackydown

2.Chez Free c'est monnaie courrante.

>> NON ! La encore, tu généralise le cas de quelques personnes dont tu as vu les remarques sur le net ...

Originally Posted by Jackydown

super haut débit ... tres utile

>> Je télécharge pas plus que si j'avais une connexion 512, mais l'avantage, c'est que quand tu as besoin de télécharger un truc, tu l'as très vite ...

Originally Posted by Jackydown

des qu'on entend parler d'un pb chez Free, c'est un pb de déconnexion.

>> Non non ... Les gros des problèmes avec Free, c'est la transition non dégroupé vers dégroupé qui provoque parfois des coupures de plusieurs semaines ... Il suffit d'aller voir les newsgroupes de Free pour s'en rendre compte ...

Originally Posted by Jackydown

D'autant que tu te contredis légèrement, il y a quelque tps de ça tu l'admettais

>> J'admettais qu'il y a des problèmes de déconnexion, et je l'admet toujours, mais je maintiens toutefois que c'est pas pire qu'ailleurs (la palme des déconnexions revenant à AOL ^^) ... (*)
Et le fait qu'on entende beaucoup parler des déco de Free, je peux te garantir que c'est parce qu'on fait en sorte qu'on en entende plus parler : est ce qu'on entend encore parler des problèmes rencontrés sur AOL (en particulier sur le RTC illimité) qui touchent pourtant plus d'abonnés que ceux de Free ? Non, parce que AOL n'est pas jugé comme dangereux par ses concurrents ...
Autre exemple : appelle FT pour leur demander un justificatif d'ouverture de ligne pour t'abonner à Free : "Vous savez, avec les petits opérateurs, il y a beaucoup de déconnexions intempestives" (puis baratin sur les offres ADSL Wanadoo). Appelle pour en demannder un pour t'abonner à AOL : "Savez vous que nous commercialisons aussi des offres internet RTC via notre filiale Wanadoo ?" (rien à propos des déconnexions intempestives qui sont pourtant inévitable chez AOL ...). Donc le problème de la notoriété des déconnnexions intempestives vient aussi un peu de chez FT ...

(*) Et là, c'est pas moi qui le dit : dans l'enquête sur le churn, 34.5% des français qui veulent changer de FAI le veulent à cause de la fiabilité de la connexion. Sachant que Free représente moins 10% du marché français de l'ADSL et que moins de 25% de ses abonnes veulent quitter, ça veut dire que au maximum, 2.5% de ces 34.5% sont chez Free (à supposer que tous ceux qui veulent quitter Free le veuillent à cause de la connexion). Il reste donc 32% des internautes ADSL français qui ne sont pas chez Free mais se plaignent de la fiabilité de leur connexion ... Et sachant que Wanadoo détient 60% du marché français de l'ADSL, il y a de fortes chances qu'une part non négligeable de ces 32% soient chez Wanadoo ...

[Jackydown]

Originally Posted by Matt

Et sachant que Wanadoo détient 60% du marché français de l'ADSL, il y a de fortes chances qu'une part non négligeable de ces 32% soient chez Wanadoo ...

Et après il me dit d'arrêter de me baser sur les "on dit" . Ce que tu dis la est de la pure est simple supposition.

Donc le problème de la notoriété des déconnnexions intempestives vient aussi un peu de chez FT ...

->Peut être, mais elles se font ressentir chez Free (au d'autres).
Mais moi je parles pas du RTC. Free en RTC ils sont nikel. C'est l'abonnement qu'a mon père, et ça marche bien. Pour l'ADSL c'est autre chose.
De toute façon le baratin qu'ils peuvent me sortir chez le service client FT, je m'en fou. Même si je décide de prendre Free, c'est pas eux qui vont m'y décourager (mais la faudra vraiment que je sois sur qu'il n'y a plus aucun pb ). Je dois avouer que le 1024 non dégroupé m'a beaucoup tenté, mais je préfaire attendre à 35 € et voir si c'est fiable. De + je sais même pas si dans la zone ou je suis le 1024 passe. Les tests dispo c pour le 512 et j'ai pas envie de me faire chier à apeler FT.
Donc .... j'attend.

Originally Posted by Jackydown

De + je sais même pas si dans la zone ou je suis le 1024 passe. Les tests dispo c pour le 512 et j'ai pas envie de me faire chier à apeler FT.

je ne vois pas pourquoi tu dis ça, c'est contractuel, si tu as l'adsl, Free te fournit l'accès en 1024, il n'y a pas d'autre condition

Au fait, le sujet original c'était les DVD-R non? y'a des trolleurs partout

[Jackydown]

je ne vois pas pourquoi tu dis ça, c'est contractuel, si tu as l'adsl, Free te fournit l'accès en 1024, il n'y a pas d'autre condition

-> lol non ça je sais, je disais d'appeler FT pour savoir si ma ligne pouvait recevoir le 1024.

[Matt]

Originally Posted by Jackydown

Et après il me dit d'arrêter de me baser sur les "on dit" . Ce que tu dis la est de la pure est simple supposition.

>> c'est pour ça que j'ai dit "il y a de fortes chances", et non pas "il est sûr que" ... et franchement, n'importe quel statisticien digne de ce nom dirait la même chose (voir même "il est quasi certain" ...). Parce que s'il y a 40% des internautes qui sont pas chez Wanadoo et que les 32% d'internautes se plaignant de problèmes de connexion ne sont pas chez Wanadoo, ça voudrait dire que les 3/4 des utilisateurs insatisfaits des autres FAI se plaignent de problèmes de connexion (soit plus que chez Free) ...

Originally Posted by Jackydown

Mais moi je parles pas du RTC

>> Pour Free, je parlais bien de l'ADSL ... C'est pour AOL que je parlais du RTC (quoiqu'on m'ai dit que sur AOL ADSL, ça déconnecte autant qu'en RTC ... mais n'ayant jamais pu vérifier, je n'ai pas avancé cet argument ...)

Originally Posted by Jackydown

De toute façon le baratin qu'ils peuvent me sortir chez le service client FT, je m'en fou.

>> Toi peut-être ... Mais le gars qui n'y connait pas grand chose peut se faire berner ...

Originally Posted by Jackydown

De + je sais même pas si dans la zone ou je suis le 1024 passe. Les tests dispo c pour le 512 et j'ai pas envie de me faire chier à apeler FT.

>> Il te suffirait de faire le test d'éligibilité de Free ... Et il faut savoir que la quasi totalité des lignes éligibles 512K le sont aussi en 1024K à cause de la politique à la c** de FT ...

[Jackydown]

Originally Posted by Matt

C'est pour AOL que je parlais du RTC (quoiqu'on m'ai dit que sur AOL ADSL, ça déconnecte autant qu'en RTC ... mais n'ayant jamais pu vérifier, je n'ai pas avancé cet argument ...)

-> Je confirme, tu aurais pu avancer l'argument . Et ping >300 .
Et sinon pour le test d'éligibilité j'ai pas trouvé sur le site de Free alors j'ai fait sur celui de wanadoo, ça a l'air d'être bon.

[Matt]

Originally Posted by Jackydown

Et ping >300 .

>> Là tu deviens médisant ^^ En ADSL, ça tourne autour de 90-100 chez AOL, et en RTC 28.8K, je suis dans les 170ms.

Originally Posted by Jackydown

Et sinon pour le test d'éligibilité j'ai pas trouvé sur le site de Free alors j'ai fait sur celui de wanadoo, ça a l'air d'être bon.

>> Chez Free, il suffit de remplir la première page du formulaire d'inscription. Mais si tu est éligible sur Wanadoo, tu l'es aussi chez tous les autres FAI non dégroupés (contrairement à ce que veut parfois faire croire le service client de FT, mais ça c'est une autre histoire ...)

[Jackydown]

Là tu deviens médisant ^^ En ADSL, ça tourne autour de 90-100 chez AOL, et en RTC 28.8K, je suis dans les 170ms

tu as raison. Les 300 c'était au lancement de l'adsl chez AOL. Mais la derniere foi que je l'ai vu, c'était 100-110.
En fait au départ, tout transitait par les USA, et donc, ping minable. Maintenant ça doit rester en France au niveau des serveurs.

[Matt]

Originally Posted by Jackydown

En fait au départ, tout transitait par les USA, et donc, ping minable. Maintenant ça doit rester en France au niveau des serveurs.

>> Exactement. Au début, tout passait par le serveur central de AOL à Washington. Et comme une traversée de l'Atlantique prend en moyenne 70ms quand elle est directe (France-USA) et 80 quand elle passe par l'Angleterre, ça ajoute tout de suite 140 à 160ms au ping ...