[skynet]

Re...

Je viens de trouver les fiches détaillées sur maxtor.com des USA et non sur maxtor.fr.

Et les deux différences notables sont que celui que j'ai reçu est en ATA100 avec un temps de positionnement de <12 ms, contrairement à l'ancien modèle qui était en ATA133 avec un temps de positionnement <9 ms :confused:.

Bref à part avoir régressé, je ne vois pas ce que la fusion Seagate//Maxtor a apporté.:angry:

[Matt]

ATA100 / ATA133, ça ne fait aucune différence, de toute façon aucun disque à l'heure actuelle n'est capable de saturer l'ATA100.

Pour les 12 ms, tu es sûr ? Ca me parait vraiment énorme pour un disque 7200 RPM. Un petit coup de HDTach pour vérifier
J'ai jeté un petit coup d'oeil aux caractéristiques, apparement il est aussi beaucoup plus silencieux que le 10 : 32 dB en seek au lieu de 38 dB.
Peut-être que ce disque fonctionne avec l'AAM activé par défaut.
Ca ne serait pas un mal, parce que les Maxtor sont généralement relativement inutilisables sans AAM ...

[skynet]

Pour les <12 ms, j'ai trouvé cette info ici :

DiamondMax 10 :
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/...data_sheet.pdf

DiamondMax 21 :
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/...tasheet_en.pdf

Je vais essayer HDTach dès que possible.

[skynet]

Salut

Je viens de le tester avec HDTach et effectivement, il est à 11,8 ms.

Originally Posted by Matt

Peut-être que ce disque fonctionne avec l'AAM activé par défaut.
Ca ne serait pas un mal, parce que les Maxtor sont généralement relativement inutilisables sans AAM ...

C'est vrai que je ne l'entends pas et pourtant selon 'everest', l'AAM n'est pas activé. Tu les as eu ou, tes infos sur les dB ?

Merci

[Matt]

Les dB sont donnés dans les PDF du site Maxtor.com.

Par contre j'ai un début d'explication pour les 12 par rapport aux 9
HDTach mesure le temps d'accès "complet", c'est à dire le temps de déplacement de la tête + la latence liée à la rotation du disque, donc à priori les 12ms annoncées pour le DiamondMax 21 prennent la latence en compte.
Par contre, il est certain que les 9ms annoncés pour le DiamondMax 10 sont sans latences, le seul disque ATA du marché à descendre sous les 10 ms latence comprise est le Raptor.
(Pour un 7200RPM, la latence est de 4.17ms)

Sous HDTach, Hardware.fr avait mesuré 14.6ms sur le DiamondMax 10 (http://www.hardware.fr/articles/624-...s-250-go.html), ce qui est dans la norme pour un Maxtor (Maxtor n'a jamais été vraiment à l'aise sur les temps d'accès ...).

Et les 11.8ms que tu mesures, c'est même franchement exceptionnel pour un 7200RPM, c'est tout simplement la première fois que je vois un disque descendre sous les 12ms dans ce test.

Du coup, effectivement, l'AAM doit pas être activé ^^

[skynet]

Ok, merci . J'y vois plus clair.

Originally Posted by Matt

(Maxtor n'a jamais été vraiment à l'aise sur les temps d'accès ...).

Oui mais le mien c'est plus un Seagate qu'autre chose, il n'est Maxtor que de nom. Peut-être que les disques durs Seagate sont plus rapides...

Originally Posted by Matt

Et les 11.8ms que tu mesures, c'est même franchement exceptionnel pour un 7200RPM, c'est tout simplement la première fois que je vois un disque descendre sous les 12ms dans ce test.

Du coup, effectivement, l'AAM doit pas être activé ^^

Tu m'en bouches un coin, là. Je n'ai pourtant pas une grosse config. J'ai fait le test plusieurs fois et c'est mini 11,8 ms et maxi 12,6 ms. Je l'ai équipé d'un ventilo pour éviter d'éventuelles surchauffes mais c'est tout.

Voilà en tout cas, un grand merci pour toutes ces infos.