[Persephone]

Vous auriez dû, tout simplement, acheter un processeur moins puissant.

[Matt]

Et surtout pas un Celeron D, qui offre un très mauvais rendement thermique.
Mon Celeron D 2.4 GHz consomme plus et est bien moins puissant que mon P4C 2.8 GHz.

[1for-matik]

Originally Posted by Matt

Et surtout pas un Celeron D, qui offre un très mauvais rendement thermique.
Mon Celeron D 2.4 GHz consomme plus et est bien moins puissant que mon P4C 2.8 GHz.

De toute façon un Celeron ça a toujours été moche... et ça le restera :rolleyes:

[dams114]

Oui, mais un pentium 4 2.4ghz, cela ne se vend plus vraiment, tandis qu'un celeron D : oui hehe...

en plus, le bundle comprenait processeur+carte mère pour l'équivalent de 60 euros, ce qui est, j'estime, une bonne affaire !
mais bon, discuter de la pertinence de mon achat de sert plus à grand chose étant donné que c'est fait ...

Je vais peut-être me rabattre sur une nouvelle fan silent-x que je mettrai sur mon heatsink...
merci pour tout !!

[JoE]

Quelque part, ce post me fait halluciner. Alors que l'immense majorité des gens aimerait avoir la machine la plus rapide possible, overclocker et proco dernier cri, y'en a 1 de raisonnable qui dit j'ai pas besoin de tout ça pour ce que j'en fait. Moi je dis chapeau.
C'est vrai que les PC aujourd'hui sont une vraie nuisance sonore, même si il existe des solutions, c'est quand même dur de se passer de ventilo ...

Pis va trouver un radiateur heatpipe dans le commerce pour un PII 33 Mhz ... ^^

[Matt]

Il n'est de loin pas le premier à ce soucier de ça
J'utilise Clockgen depuis environ deux ans pour passer mon P4 à 1.4 GHz au lieu de 2.8 GHz quand je ne l'utilises pas à fond (avec le XP-120, ça n'a pas vraiment d'influence sur la température, mais ça en a sans doute sur la facture d'électricité de mon proprio ^^). Mais la Mach Speed P4M800 ne fait apparement pas partie des cartes mères compatibles.
Sur les forums spécialisés en modification hardware, on voit d'ailleurs de plus en plus souvent des posts concernant des mods destinés non pas à augmenter les voltages, mais plutôt à les baisser (ce qui permet aussi une bonne diminution de la consommation).

[the5thorseman]

Ca doit pas avoir une consomation astronomique quand même?

Originally Posted by Matt

Il n'est de loin pas le premier à ce soucier de ça
J'utilise Clockgen depuis environ deux ans pour passer mon P4 à 1.4 GHz au lieu de 2.8 GHz quand je ne l'utilises pas à fond (avec le XP-120, ça n'a pas vraiment d'influence sur la température, mais ça en a sans doute sur la facture d'électricité de mon proprio ^^).

Merci Matt, je cherchais depuis un moment un logiciel capapble d'underclocker mon P4E 3,2GHz qui a un énorme problème de suchauffe (56°C en idle, plus de 70°C puis plantage en cas d'encodage dvd ou divx) malgré mon XP-120 avec de l'Arctic Silver 5 (idem avec l'Arctic Ceramique) ou avec un watercooling.
Ma carte mère, une MSI 865PE-Neo2 ne permet pas de diminuer la fréquence CPU ni le FSB (200 mini - 500 maxi)

EDIT : c'est bon, après quelques essais infructueux, j'ai enfin réussi à faire fonctionner ClockGen, il fallait que j'active le Dynamic Overclocking et que je règle la fréquence DRAM dans le BIOS (200 -> 133) afin de caler ClockGen sur la même valeur (400 -> 266). Le changement est pris en compte au démarrage de Windows, je l'ai vérifié avec CPU-Z.
Je ferais quelques tests dans la semaine pour voir si j'y gagne vraiment en température et donc en stabilité
Dire que ça fait des mois que je cherchais (pas très activement, je le reconnais) un moyen d'underclocker ce CPU et alors que je n'y croyais plus, j'ai la réponse sans avoir posé la question, merci encore Matt