[JoE]

Je crois qu'on en finira jamais de se chamailler sur quel OS est le meilleur.
A mon sens il n'y en a pas, chacun a ses avantages et ses inconvénients. Le meilleur pour soi c'est toujours celui qui répond à nos propres attentes et ce que l'on sait ou veut en faire et je pense que ce n'est pas la peine d'essayer de convaincre les autres que "le mien c'est le meilleur".
Les " La pomme c'est bien mieux que la poire" vous n'en avez pas marre ? Perso je préfére la :banana:

Sinon pour revenir au sujet Le SP3 de XP est prévu pour le 2ème semestre 2007 (date préliminaire lol)

Et pour finir un peu d'huile sur le feu (source la newsletter de http://www.communautech.com
***************
Windows en 2005 : moins de failles qu’Unix et Linux

Les statistiques récemment publiées par le CERT (Computer Emergency Readiness Team) tendent à démontrer que les failles de Windows ont été nettement moins nombreuses en 2005, que celles touchant les OS Unix et Linux.

L’organisme américain dénombre ainsi 132 vulnérabilités directement inhérentes au système d’exploitation de Microsoft (88 pour Windows et 44 pour Internet Explorer, compte non tenu de la dernière faille Windows WMF) contre 500 pour les différentes distributions Unix et Linux.

Même si ces données sont brutes et ne tiennent pas compte de la gravité des failles, de la rapidité de leur correction, ou de l’intensité de leur exploitation par la communauté hacker, elles peuvent néanmoins remettre en question un certain nombre d’idées reçues…
***************
A noter aussi que Mac OS X n'en n'est pas exempt dans les stats du CERT.

/me sets mode -fin_de_coup_de_gueule

[Fred]

Faudra que je me mette au SP2b quand j'aurais le temps ... enfin en ce moment c'est la bourre intégrale

Quand à la comparaison Linux/Windows, c'est une question de feeling : certains se sentent mieux avec leur Windows, d'autre préfèrent Linux ... niveau sécurité, tout dépend toujours de l'attention qu'on y accorde. Même avec les failles, l'attention d'un administrateur vaut bien mieux qu'une solution assurée fiable. Windows comme Linux ne sont pas sûrs après l'installation, et le niveau de sécurité dépend en grande partie de la conscience qu'a l'utilisateur de ce qu'il fait de son système, puisque dans notre cas il en est l'administrateur.

[fonji]

J'suis bien d'accord avec le début de ton message JoE, c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas répondu, mais la suite me force à le faire...
Tu dis que tes statistiques ne prennent pas compte de la gravité des failles, ben voilà ce que ça donne si on prend ce paramètre en compte :

* 22 Technical Cyber Security Alerts were issued in 2005
* 11 of those alerts were for Windows platforms
* 3 were for Oracle products
* 2 were for Cisco products
* 1 was for Mac OS X
* None were for Linux

source, que je te conseille vivement de lire...
via standblog

EDIT : j'ai oublié de dire que, quand même, l'open-source aide à la détection des failles... et à leurs réparations !

Numbers don't mean everything

[Matt]

A noter également que c'est 132 failles côté Windows, sur 3 versions du système (2000, XP et 2003), et la plupart du temps les failles sont communes aux 3, alors que côté Linux/Unix, c'est 500 failles toutes versions confondues. Or, s'il est vrai que généralement, les failles sont les mêmes dans toutes les distrib Linux, il en est de loin pas de même sur les différents Unix du marché, donc il y a de fortes chances qu'en moyenne un Unix donné ait bel et bien eu moins de failles qu'un Windows donné.
Par ailleurs, en matière de sécurité informatique, le problème le plus important n'est pas vraiment le nombre de failles, mais plutôt la vitesse de collmatage de celles-çi, et il faut reconnaitre que Microsoft n'Excel (^^) pas dans ce domaine ...
Enfin, comme le dit si bien fonji, l'open source aide aussi à la détection des failles, ce qui peut expliquer pourquoi on en trouve plus sous Linux (ce qui ne veut pas dire qu'il y'en a plus ...).

[Galaal]

Originally Posted by Matt

...et il faut reconnaitre que Microsoft n'Excel (^^) pas dans ce domaine ...

[streets]

Pour être informé des versions beta futures suivez ce lien
avec un compte windows live

[1for-matik]

Originally Posted by streets

Pour être informé des versions beta futures suivez ce lien
avec un compte windows live

Ca fait déjà depuis fin avril que je me suis enregistré... j'espère pouvoir avoir ce qu'ils proposent vraiment à ceux qui s'enregistrent...

(C'est à dire la Bêta 2 de Vista, Office 2007 et une beta d'Exchange 2007.)