[Benjy]

Au boulot : Apache avec Wamp (très bon soft, permettant de passer de PHP4 à PHP5 à la volée) sous Windows XP en développement et IIS sous Windows 2003 en production.
A la maison (donc pour NDFR ) : Apache avec EasyPHP sous Windows XP en développement et Apache sous Debian en production.

[Oeil de feu]

moi que pour dev mais que apache... wamp, unbuntu...

[childerik]

Matt, pour le moment, y'a pas de troll .

IIS sous 2003. Pages statiques htm pour le moment.

Sinon, Apache sur un autre PC sous iXPaÿ pour des tests internes.

[fonji]

Que du apache avec php, j'ai utilisé un tomcat deux semaines tout au plus, m'enfin j'ai rien pigé au j2ee alors j'ai fini par faire le site en php...

EDIT : t'façons c'est apache qui fait tomcat

[Daokwan]

Originally Posted by fonji

Que du apache avec php, j'ai utilisé un tomcat deux semaines tout au plus, m'enfin j'ai rien pigé au j2ee alors j'ai fini par faire le site en php...

EDIT : t'façons c'est apache qui fait tomcat

C'est normal Fonji, c'est du Java

Sinan, j'utilise Apache pour le php et iis pour tout ce qui est asp/asp.net

[fonji]

J'sens que y'en a un que je vais tuer là...

Le java c'est très bien et j'dois dire que je m'en tire plutot bien avec une des meilleures moyennes de la classe depuis deux ans...
De la part d'un type qui fait de l'asp.net je suis étonné, parce que le java c'est quand même nettement plus sympa...
Faut dire que c'est pas tant le j2ee que je pigeais pas, mais le mélange androMDA, maven et UML que je n'ai pu adopter en deux semaines.

Pi en plus t'as mis une maj à mon pseudo, alors j'vais te bruler, hérétique va !

[Daokwan]

Bah tu sais chacun ses gouts après, pour en revenir à l'interface de prog, je préfère quand même VS .NET (bientot le 2005 ) à éclipse. C'est quand même plus simple de gérer les interfaces graphique avec VS ... Mais, tout ca c'est dans le mauvais topic