[Cougar]

le SLI servira pas à grand chose... c'est pour l'instant une "fonctionnalité" purrement marketing, sachant qu'il faut investir 800€ dans ses cartes graphiques pour pouvoir s'en servir intelligement

Donc moi je dirai Nforce normal ou Ultra

[childerik]

Originally Posted by Cougar

Donc moi je dirai Nforce normal ou Ultra

Tu n'iras pas loin avec des northbridges en matière graphique En revanche, avec une Gforce normal ou Ultra, il y a déjà du progrès .

[N!Kô$]

Qui a t'il comme différence entre le NF4-sli et le NF4-Ultra ??
Et dans les Carte Graphique chez ati x800oux850"Xl,Le.."?
Pariel Pour les gf 6800 "gt,..."?

++

[Matt]

Originally Posted by childerik

Tu n'iras pas loin avec des northbridges en matière graphique En revanche, avec une Gforce normal ou Ultra, il y a déjà du progrès .

Non non, je crois que Cougi voulait bien dire qu'il faut prendre du nForce normal ou Ultra plutôt que du nForce SLI ...

[Cougar]

ouais, le 4 était sous entendu, on va pas mettre un nforce3 avec un AMD 64 (enfin jcrois pas que ça soit possible )

[Fred]

Bon, d'abord les nForce4 comme les nForce3 ne proposent pas d'IGP, donc on est obligé d'utiliser une carte graphique. Le nForce3 supporte bien entendu les Athlon64, c'est même l'unique processeur qu'il supporte. La version ultra est pour le socket 939, les autres pour le socket 754 (plus ancien).

Ensuite, pour les différences entre nForce 4 SLI, Ultra et "standard", je te conseille de lire cet article :
http://www.hardware.fr/articles/526/page1.html

La version ultra apporte le SATA à 300Mo/s et le firewall hardware (Active Armor) par rapport à la version standard, et la version SLI apporte un deuxième port PCI-Express haute vitesse permettant le fonctionnement à deux cartes graphiques simultanées pour accélérer les applications 3D.
La version Ultra est donc un bon choix (la différence de prix fait qu'une version standard n'est pas très intéressante pour une config un peu musclée), mais les cartes mères équipées du chipset SLI sont souvent mieux équipées (deuxième RAID, dual lan gigabit, wifi, firewire plus performant, ...) et le deuxième port x16 (x8 lorsqu'on fonctionne en SLI) peut être utilisé comme un port standard. De plus, lorsque les cartes graphiques auront baissé de prix, tu pourras racheter le même modèle et obtenir de meilleures perfs (d'ici là les jeux auront adopté le SLI).

Voici mon post sur HFR où je détaille quelques différence sur cinq cartes équipées du nForce SLI, si ça t'intéresse :
http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=661800&cat=1

Voici les liens vers les pages constructeurs des différentes cartes :

• Gigabyte GA-K8NXP-SLI [199,90€]
• Asus A8N-SLI [148,95€]
• Asus A8N-SLI Deluxe [174,50€]
• MSI K8N Diamond [238,95€]
• MSI K8N SLI Platinum [178,44€]

Les différences entre MSI K8N Diamond et K8N SLI Platinum (la deuxième est mieux équipée) :[*]Vrai second contrôleur gigabit (carte PCI-Express indépendante)[*]Apparament un PCI-Express x1 supplémentaire (demande confirmation ...)[*]Contrôleur RAID Silicon supplémentaire[*]Wifi/Bluetooth en option (apparament non dispo chez LDLC)
Sinon le reste c'est exactement la même chose. Pas forcément de quoi grimper au plafond ...
A noter que les MSI ont une SB Live! intégrée, un bon point face aux solutions AC'97 souvent intégrées (et pas terribles). Elles sont également équipées de 3 ports PCI standards, et du firewire 400.

La Gigabyte a pour elle 4 ports PCI Express (2*16x + 2*1x), mais seulement 2 ports PCI. Elle a un dual bios, son "DPS" sensé améliorer la stabilité des tensions, et une carte fille Wifi (ou simplement un antenne, je sais pas trop). Elle a le dual lan gigabit (un vrai, avec un chip marvell à côté) et le firewire 800, ainsi qu'un contrôleur Raid supplémentaire Silicon Image 3114.

Chez Asus, c'est la même chose, la version deluxe supporte le dual lan avec une carte PCI Marvell et a un deuxième contrôleur raid Silicon Image 3114R, elles ont toutes les deux 4 ports PCI-Express (2*16x + 2*1x) et 3 PCI. La version Deluxe a en plus un contrôleur Firewire Ti (mais 400). Pas de wifi par contre, sur aucun des modèles.

[Cougar]

sauf que, les CG baisseront jamais, et que le jour ou leur prix sera "abordable" la version milieu de gamme des nouveaux chipset sera aussi (si ce n'est plus) performante que 2 gf6x00 SLI et fera moins de bruit.

L'interêt du SLI est juste marketing, 2 gf6600GT ne font pas mieux qu'une 6800 ultra (et pour le même prix), le SLI est peu exploité dans les jeux (normal, à 800€ la config graphique y a pas beaucoup d'interessés, à part les benchmark ).

[N!Kô$]

1) merci a toi Fred pour ce post je vais lire ca a mon aise et je si j'ai encore des questions au sujet de nf4 je les posterais a la suite ici

2)

Originally Posted by Cougar

L'interêt du SLI est juste marketing, 2 gf6600GT ne font pas mieux qu'une 6800 ultra (et pour le même prix), le SLI est peu exploité dans les jeux (normal, à 800€ la config graphique y a pas beaucoup d'interessés, à part les benchmark ).

j'ai vu il y a quelque jours maintenant que asus et gygabyte avaient ou sont entrain de concevoir de carte biGPU 6600 et quel seraient plus performant que q'une 6800

si tu a une CM SLI tu sais en mettre 2 ce qui te fais 4 Gpu 6600 donc plus performant que 2 6800

les articles étais parru chez PC inpact si mes souvenir sont bon

3) je suis juste encore un peu dans le gaz pour les cartes graphiques
++