[Cougar]

en même temps sur pc...Setup.Exe, tu choisis le dossier et hop

T'avais quoi avant comme PC André ?

Puis lui dites pas de commencer à attendre
on sait jamais si la sortie de l'os sera repoussée ou pas.

Puis pour en revenir au design, on peut avoir des trucs très jolies tout en restant dans le monde du PC, le design n'est plus le monopole d'apple .

Puis comme tu m'as l'air de pas changer d'ordinateur tous les 2 ans, je te conseille d'opter pour une configuration assez performante (donc pas d'imac mini).
Enfin là, tout dépend de ce que tu va faire avec ton ordinateur

[bargio]

Originally Posted by Cougar

en même temps sur pc...Setup.Exe, tu choisis le dossier et hop

Oui, mais fichiers multiples, base de registre etc, et quand tu veux sauvegarder ou copier un programme, si tu n'as pas gardé le "setup.exe" tu peux pas... Sur Mac OSX, il y a le fichier "application" et un fichier "préférences" (ils sont tous rangés au même endroit pour éviter le bordel, ce qui n'est pas le cas sous win ou les programmes s'installent un peu où ils veulent)... Et c'est tout. Si je veux te copier Word par exemple, je prends l'icône de word, je la grave sur un cd. Tu récupères le cd, tu glisses l'icône de Word dans ton dossier application et ça marche, et sans avoir à redémarrer comme c'est très souvent le cas sur PC. Pour avoir testé les deux, le système d'Apple est plus simple (et déroutant parce qu'au début, je n'y croyais pas... je me demandais "mais où sont tous les autres fichiers... comment ça se fait que ça marche "juste" en copiant l'icône"). Bref : au final c'est un système très souple et très intuitif.

Puis lui dites pas de commencer à attendre
on sait jamais si la sortie de l'os sera repoussée ou pas.

On parle pas de Longhorn là
Sérieusement, le développement est très avancé, et il serait très étonnant que Tiger ne sorte pas dans les dates prévues.

Puis pour en revenir au design, on peut avoir des trucs très jolies tout en restant dans le monde du PC, le design n'est plus le monopole d'apple .

Oui, mais il faut savoir bidouiller un minimum et avoir l'esprit "geek". Parce que pour 99% des gens c'est "bouton démarrer vert" et interface graphiquement incohérente.

Puis comme tu m'as l'air de pas changer d'ordinateur tous les 2 ans, je te conseille d'opter pour une configuration assez performante (donc pas d'imac mini).

C'est iMac ou Mac Mini, mais pas iMac Mini en fait. Et sinon, ton raisonnement est valable pour les pc, mais les macs ont une durée de vie beaucoup beaucoup plus grande que celles des PC. J'ai un copain qui a un PowerMac G4 moins puissant que le Mac mini, qui a plus de 4 ans maintenant (le mac pas le copain) et qui fait tourner sans aucun problème tous les logiciels actuels. Il est simplement plus long pour le temps de calcul, quand tu fais de la vidéo, du son etc. Mais pour une utilisation au quotidien, c'est kif kif.

Enfin là, tout dépend de ce que tu va faire avec ton ordinateur

Oui, c'est "la" question.

Seb

[Cougar]

Si par là tu veux dire que le monde "Mac" évolut lentement...pourquoi pas, mais entre une machine achetée il y a 4 ans et aujourd'hui, y a pas vraiment photo niveau performance.

Ce que je voulais dire par là, c'est que si sa machine est faite pour durée, mieux vaut ne pas acheter un bas de gamme. (surtout que les Mac mini ont de très petits DD)

Et au niveau du design, je parlais plus de l'ordinateur en lui même, pas de l'interface

[bargio]

Ce que je voulais dire c'est que j'ai fortement l'impression que les développeurs sur mac optimisent plus (un peu comme les développeurs console) par rapport aux développeurs PC... Évidemment qu'une machine d'il y a quatre ans est moins performante qu'une machine actuelle. Mais une telle puissance n'est pas forcément nécessaire dans la vie de tous les jours pour faire de la bureautique... donc là où la machine de 4 ans tournera à fond, la mienne tournera tranquillement à peut être 10% de ses possibilités... La différence se verra, comme je l'ai dit plus haut sur un temps de calcul vidéo ou l'application d'un filtre photoshop... par exemple.

Les macs mini ont effectivement un DD très petit. D'ailleurs, je conseille la version "haute" du mac mini avec un DD de 80 Go et le processeur plus puissant. Et je recommande aussi l'ajout de RAM pour aller jusqu'à 512. Là il y a de quoi faire après pour un moment (toujours selon ce qu'on veut faire de l'ordinateur évidemment).

Et pour le design, je parlais uniquement interface. Mais c'est vrai qu'il y a du mieux dans les PC, on voit des PC de jacky partout maintenant (sérieusement, à part le dernier iMac, je n'ai jamais été subjugué par le design des machines... même si c'est quand même globalement mieux que ce que les PC proposent (ou proposaient).

Seb

[Cougar]

Plus optimisé car un seul fabriquant, peu de type de machine (on compte les modèles en circulation sur les doigts d'une main) et beaucoup moins de logiciels développés pour Mac.

Enfin c'est sûr que même avec un PC, tant que tu fais pas d'application multimédia...un PII 400 (comme celui de Fred) suffit largement pour faire du surf et du traitement de texte.

Et pour le design, pas besoin de faire le jacky, suffit de choisir un joli boitier et un joli écran plat

[bargio]

Originally Posted by Cougar

Plus optimisé car un seul fabriquant, peu de type de machine (on compte les modèles en circulation sur les doigts d'une main) et beaucoup moins de logiciels développés pour Mac.

Oui... Bien sûr. Ça fait parti des avantages et des inconvénients d'Apple, qui sont dus à l'"état" même des choses... Donc, forcément il y a moins de machines (beaucoup moins, mais pas sur les doigts d'une main quand même) et beaucoup moins de logiciels développés. Cela dit, pour les développeurs dans leur coin, si ils faisaient mal leurs boulots, pourraient se contenter d'un code tout pourri. Mais apparemment non.

Enfin c'est sûr que même avec un PC, tant que tu fais pas d'application multimédia...un PII 400 (comme celui de Fred) suffit largement pour faire du surf et du traitement de texte.

Tout à fait... Mais avec un Mac qui a 4 ans, on peut en plus faire tourner plein d'applications multimédia sans problèmes. C'est toujours possible sur un PII 400, mais moins évident, surtout si tu mets le dernier OS en date.

Et pour le design, pas besoin de faire le jacky, suffit de choisir un joli boitier et un joli écran plat

That was a joke

Seb

[André 46]

Merçi à tous pour vos indications et conseils.
J'avais l'idée d'acheter un mac G5. D'après ce qu'il ressort de vos réponses, ça colle tout à fait avec mes besoins, à savoir:

1. Bureautique
2. internet
3. graphisme

A propos de "Tiger", ou trouver des textes sur ce nouveau système d'exploitation?