[Cougar]

36h ? sur les tests de jv ça a plus l'air d'être moitié moins

Enfin perso je compte pas les heures, donc bon, l'important c'est le plaisir de jouer, pasque se faire chier 150h dans un jeu, c'est pas top

[LeMoi]

Ouais mais en même temps, payer 50€ un jeu qui va durer 5 jours, c'est pas top
Heureusement que y a un ptit mode LAN, mais sans mode Internet, la durée de vie est raccourcie... tout ça pour vendre CS: Source

[Daokwan]

Originally Posted by LeMoi

Heureusement que y a un ptit mode LAN, mais sans mode Internet, la durée de vie est raccourcie... tout ça pour vendre CS: Source

C'est quand même LE mod multi.
Déjà que dans sa 1er version, il était puissant, mais là avec le Source Engine, franchement, il est devenu incontournable .
Vive la profanation des cadavres

[whynot]

Perso, qu'il soit bon ou mauvais, je refuse d'acheter un jeu venant d'une boîte à la politique commerciale aussi honteuse.
Allez donc faire un tour sur le blog du rédac-chef de Joystick (Caféine) et dites m'en des nouvelles...

En particuliers les bulletins suivants : celui-là, lui et encore lui.

[Cougar]

LeMoi, pourtant c'est comme ça avec tous les jeux
et encore, 5 jours c'est pas loin d'un record

En ce qui concerne le blog, encore une fois les mass médias sont responsables de la relative déception... on nous avait promit le jeu du siècle, on nous a montré des millions de vidéo (merci valve)... résultat on se disait : "bah si ils nous montrent tout ça, c'est que y a encore mieux dans le jeu !"...

Manque de pot c'est pas vraiment le cas.

Et HL Source est un foutage de gueule, ça c'est clair.

Enfin personnellement je prends du plaisir à y jouer, contrairement à doom3 qui m'a fatiguer au 4eme niveau.

EDIT :

Je trouve ça d’autant plus dommage qu’il va s’en vendre sûrement bien plus qu’un Far Cry, qui reste à mon sens plus novateur aujourd’hui.

Peut être plus novateur, mais qu'est ce qu'on s'emmerde ! je sais pas vous mais moi farcry ça m'a pas dutout marqué...même pas eu envie de le finir.

[Jackydown]

Mais qu'est ce qu'il vous faut quand même ! .
Pour far cry de toute façon il y avait les demos pour se faire une idée, donc pas d'excuse.
Pour HL c'est vrai qu'il y a que les vidéos, c'est un peu dommage, mais personnellemment je trouve le jeu bien accrochant tout de même. Le gameplay avec ce moteur phyique c'est quand même quelque chose.
Apres c'est vrai que graphiquement même s'il reste correct, ya des endroits où c'est vraiment pitoyable, du genre vous regardez en bas d'une falaise et vous voyez ça (cf le shot ci dessous). S'il 'y avait pas le havock qui rend le jeu plus cool, le source engine lui même n'égale pas le moteur de doom3.
Sinon pour la durée de vie je pense pas qu'on puisse critiquer puisqu'elle est quasiment illimitée avec couter strike (évidemment ya pleins de gens qui accrochent pas à CS -d'autant que celui la est assez déroutant au départ- mais à ce moment la qu'ils restent sur nfs ), et tous les autres mods qu'ils vont faire par la suite (et y'en a un paquet). Les possibilités sont beaucoup plus grandes technichement.
On peut critiquer VUG et valve pour leur stratégie etc ... mais leu jeu lui même reste quand même tres bon.
La seule grosse critique que je ferais pour le moment c'est tous les bugs rencontrés par les utilisateurs des le départ. ça c'est aussi du pur foutage (même si c'est normalement corrigé maintenant).
Edit: et j'oubliais : cette merde de steam ! ...

[H@kk@s]

Originally Posted by Cougar

36h ? sur les tests de jv ça a plus l'air d'être moitié moins

Enfin perso je compte pas les heures, donc bon, l'important c'est le plaisir de jouer, pasque se faire chier 150h dans un jeu, c'est pas top

Je vient de faire mes calculs j'aivait dis 36h comme sa. Il faut environ 24h de jeu si vous vous démerdez bien depuis mardi j'avait fait environ 3h par jour puis samedi 12h de jeu non stop.

Bon je vais me le refaire en mode difficile chrono en main pour voir

[Jackydown]

12h ? t'es pas mort !! .
Bon sinon oublie pas de stopper le chrono pendant les chargements

[H@kk@s]

Originally Posted by Jackydown

12h ? t'es pas mort !! .
Bon sinon oublie pas de stopper le chrono pendant les chargements

Non je suis pas mort j'avait des twix pour me sauver pendant les chargements il sont long souvent je trouve mais bon sa en vaut la peine.

[Jackydown]

Non seulement y sont longs, mais surtout y cassent completement l'action.
Heureusement que ça en vaut la peine comme tu dis ^^.

[Cougar]

Perso je les trouve pas plus long que dans d'autres jeux...on se dit qu'ils sont ptet nombreux et qu'ils cassent l'action...jvais dire ouais, mais en même temps regardez la taille des maps !

Puis si on a l'impression que ça casse l'action, c'est que hl2 est captivant et bien "monté" comme un film...le temps de chargement c'est un peu comme une pub en plein milieu d'un film quoi.

[Gargamelch]

Originally Posted by Cougar

Perso je les trouve pas plus long que dans d'autres jeux...

Mouarf, je trouve au contraire qu'il charge tout le temps, même in-game, on a le droit à de multiples loads.

Originally Posted by Cougar

jvais dire ouais, mais en même temps regardez la taille des maps !

Ba justement, la taille des maps est pas ce qu'il y a de plus remarquable, en plus, tu fais 2 mètres, hop, loading etc :/
Comparé à un FarCry et ses étendues à pertes de vues, bof bof quoi.

Sinon, j'ai bien aimé le jeu, l'ambiance et tout, mais reste quand même sur ma faim:
On est loin du meilleur jeu du siècle de tous les temps de l'univers promis.
Le jeu est un peu buggy et les équipiers ont fâcheuse tendance à nous bloquer tous les 2 mètres et mourir lamentablement (ça fait genre y'a pleins de combattants, alors qu'en fait, tu fais la guerre tout seul )
La fin du jeu est bien bâclée aussi , laissant fortement pressentir un HL3^^

A part ça c'est bien sympathique