[Fred]

Effectivement, il y a la question du prix, mais surtout celle de l'utilisation qu'on fait d'un ordinateur : si tu es plutôt multimedia, tu peux sans problème pencher vers un Mac qui t'offrira une véritable offre intégrée. Pour ce qui est des jeux et autres logiciels un peu spéciaux, le PC est sans doute plus adapté avec une offre logicielle plus grande. Enfin, si tu veux bidouiller ton matos, même si le Mac (en particulier le G5) tend à utiliser des composants standard (mémoire, disque dur, ...) il est clair qu'une machine Apple sera bien plus difficile à faire évoluer qu'un PC. S'il n'y en a qu'un à choisir, c'est évidament le PC, plus polyvalent, qu'on choisit, mais en machine annexe comme station multimedia/web/bureautique le Mac est vraiment excellent, et il ne fera pas tâche dans le salon

[eilon]

Merci pour vos avis... c'est bien ce que je pensais : je ne peux pas acheter de Mac de toute façon car je suis un féru de jeux vidéo !!!
(Et puis même si on peux utiliser nos logiciels PC sur Mac grâce à VIRTUAL PC, je vais quand même pas passer ma vie sur Virtual PC !)


Tant pis, je vais m'acheter un bon gros PC avec une bonne ATI , même si le Mac avec son OS m'attirait beaucoup :confused:...



mais bon je m'inquiète pas, j'attends plutôt jusqu'en 2006 le temps que Billou nous sorte son gros LongHorn

(au passage : lui aussi a l'air excellent en terme d'interface et de convivialité, plus efficace dans son utilisation aussi...) !
Espérons simplement qu'il sera exempt de bugs et autres plantages !

[Matt]

Originally Posted by eilon

Merci pour vos avis... c'est bien ce que je pensais : je ne peux pas acheter de Mac de toute façon car je suis un féru de jeux vidéo !!!
(Et puis même si on peux utiliser nos logiciels PC sur Mac grâce à VIRTUAL PC, je vais quand même pas passer ma vie sur Virtual PC !)

>> Surtout que à ma connaissance, Virtual PC ne permet pas de jouer, puisqu'il n'émule pas de carte 3D ...

Originally Posted by eilon

mais bon je m'inquiète pas, j'attends plutôt jusqu'en 2006 le temps que Billou nous sorte son gros LongHorn
(au passage : lui aussi a l'air excellent en terme d'interface et de convivialité, plus efficace dans son utilisation aussi...) !

>> Ouais enfin l'interface de Longhorn, bof bof ... Elle est peut-être sympa pour un gamin ou un débutant, mais si elle est aussi peu fonctionnelle que celle de Win XP, ça va pas être la joie ...

[eilon]

Originally Posted by Matt

>> Ouais enfin l'interface de Longhorn, bof bof ... Elle est peut-être sympa pour un gamin ou un débutant

Oui, qu'elle soit accessible à n'importe quel débutant, c'est en général gage de qualité et d'efficacité de l'interface

Originally Posted by Matt

>> mais si elle est aussi peu fonctionnelle que celle de Win XP, ça va pas être la joie ...

Non apparemment ça va changer, et puis d'ailleurs heuresement parce j'espère qu'il nous fait pas attendre pour rien quand même

[Matt]

Originally Posted by eilon

Oui, qu'elle soit accessible à n'importe quel débutant, c'est en général gage de qualité et d'efficacité de l'interface

>> Euh bien au contraire, une interface efficace est en général plus difficile d'accès, car elle ne comporte pas tous les éléments inutiles qui font le plaisir des débutants ... De plus, l'interface de XP et bien trop encombrante pour être considérée comme une interface "de qualité" dans le cadre d'une utilisation avancée ... Mais c'est clair que pour qq'un qui a jamais touché un PC de ça vie, ça peut être sympa ...

Originally Posted by eilon

et puis d'ailleurs heuresement parce j'espère qu'il nous fait pas attendre pour rien quand même

>> Tu sais, l'évolution d'un OS ne se résume - heureusement - pas à un simple changement d'interface graphique ...

[Fred]

Ca se passe comment l'installation d'un logiciel sous OSX ?

[1for-matik]

Originally Posted by Fred

Ca se passe comment l'installation d'un logiciel sous OSX ?

Pareil que sous PC, sauf qu'il installe uniquement un seul fichier, le prologiciel qui contient les fichiers nécessaires au démarrage du programme...