[childerik]

POD, je ne connaissais pas :confused: (je vais me fouetter d'être un béotien aussi ignard . Par contre, j'ai bien connu Speed Buster .

Il faut aussi davantage décerner les palmes d'or aux concepteurs de ces jeux plus qu'aux éditeurs , même si Ubi a toujours fait de très bons choix pour lancer les jeux dont il est l'éditeur .

[ThOMaZ2118]

J'ai jamais vraiment compris le succes de POD. j'y ai jouer quand il est sortie et graphiquement il y en avait des meilleur, on devai le jouer en software mode (car il ne suportait que les carte 3D FX) et question fun c'etait limité aussi...
Je prefere de loin les 2 premier NFS

[streets]

ca pas pour mon PC mais je l'ai vu tourner sur un portable athlon 64 avec une ati 9800pro (je suis plus sur de la carte)
le jeux tounais pas au mieux. Vivement la version 64bits

[LeMoi]

POD, cune putain de référence, ce jeu, ke me souviens sur ma voodoo², ça marchait d'enfer !
sinon, c vrai que c temps-ci, ubi fait qd mm des jeux qui font l'unanimité (un peu trop peut-être ?)
suffit de voir les tests de prince of persia, XIII, beyond godd and evil, far cry, etc. sur jeuxvideo.com et vous verrez ..

[Cougar]

Menfin farcry, quand on a pas une config du tonerre de dieu pour faire tourner ce jeu dans les conditions optimales, ça se limite à un vulgaire jeu de shoot entre serious sam et half life avec une touche d'Halo.

Chez moi c'est 800*600 medium détails, et c'est pas terrible terrible.
j'ai l'impression que les developpeurs(en général) ont sauté une étape, directement de la Geforce 3 à la 59xx et la r9800, sans exploiter à fond les geforce4, du coups pas mal de monde se retrouve avec une config qui n'a jamais été réellement exploiter, et qui maintenant est bien en deçà de ce que des jeux comme HL2 ou Doom3 vont reclamer.

Enfin tant mieux j'ai envie de dire, mais c'est dommage pour les gens qui sont dans mon cas

[Matt]

Originally Posted by childerik

Il faut aussi davantage décerner les palmes d'or aux concepteurs de ces jeux plus qu'aux éditeurs , même si Ubi a toujours fait de très bons choix pour lancer les jeux dont il est l'éditeur .

>> Dans le cas de F1 Racing, de POD et de Speed Busters, Ubi n'est pas simplement l'éditeur, mais aussi le développeur.

Originally Posted by ThOMaZ2218

il ne suportait que les carte 3D FX

>> Patch D3D un mois après la sortie du jeu ...

Originally Posted by ThOMaZ2218

question fun c'etait limité aussi...
Je prefere de loin les 2 premier NFS

>> Le premier NFS était une simulation ratée (vite reclassé dans la catégorie arcade), alors que POD était un pure jeu d'arcade, qui misait tout sur la vitesse, les raccourcis et l'originalité ... Et par rapport aux autres jeux du genre, il avait une durée de vie assez exceptionnelle.

Originally Posted by Streets

un portable athlon 64 avec une ati 9800pro

>> Ca devait pas être ça ... La gamme Mobility Radeon s'arrête à la référence 9700. Et il faut faire attention avec les références assez trompeuses des puces pour portables, aussi bien chez ATI que chez nVidia. Par exemple, le Mobitlity Radeon 9700 est entre 5 et 20% plus lente qu'une 9600XT de bureau, qui est elle même 20% plus lente qu'une 9700 de bureau et 30% plus lente qu'une 9700 Pro.

[ThOMaZ2118]

Originally Posted by Matt

>> Ca devait pas être ça ... La gamme Mobility Radeon s'arrête à la référence 9700. Et il faut faire attention avec les références assez trompeuses des puces pour portables, aussi bien chez ATI que chez nVidia. Par exemple, le Mobitlity Radeon 9700 est entre 5 et 20% plus lente qu'une 9600XT de bureau, qui est elle même 20% plus lente qu'une 9700 de bureau et 30% plus lente qu'une 9700 Pro.

ca veu dire ke ma Mobility Radeon 64mb correspond a une Ati Rage Pro ou quoi? ca fai peur ca

[Daokwan]

Bon ben avec ma 9200 mobility, et un athlonxp 2500, ca tourne normalement en 1024, tout en minimum, sauf qu'a certain, moment, j'ai un lague de 5s puis encore un, etc, juste quand je prends les jeep en solo, en multi pas de pro, pas un pete de lague.

[childerik]

ThOMaZ2218, tu as fini par installer le patch 1.1 ? Si oui, ca a légèrement optimisé les fps du jeu ?

Sinon, j'ai OC ma carte de 7 MHz de plus, soit 432/385 MHz. Je vais finir par avoir raison des très légers lags qui apparaissent de temps en temps, boudiou de boudiou ! .

[Jackydown]

Pour moi c'est un athlon 2500 -> 512 ddr et radeon 9500 pro.
ça tourne nikel en 1024, tous détails à font, mais sans AA ni aniso (il faut dire que j'ai pas testé, j'ai fait que les démos pour le moment, et l'aa et af sont désactivés ). Par contre il y a quelques ramages en interieur. Sinon c'est trop beau, rien à dire.
C'est tellement domage de devoir baisser les détail sur un jeu comme ça.

[childerik]

Il parait qu'avec ou sans AA et AI, le détail des décors est quasiment le même en 1280X1024 sous Far Cry. J'aimerais bien avoir une confirmation .