[Werner]

Autre chose pour Childerik Le SP1 ne change rien au rôle de l'OS je l'ai installé et ça reste un OS de serveur avec des améliorations de sécu (c'est Bill qui le dit ).

De plus, Windows 2000 Pro c'était pour les PC et Workstation et il y avait Windows 2000 "Server" pour les serveurs donc à la base la version pro ciblait déjà les petits PC entre guillemet (PC ou Workstation de 1 à 2 CPU avec port AGP) tout comme Windows XP de nos jours.

Fred pourquoi tu n'installes pas Windows 2000 Datacenter pour jouer et matter des vidéos plutôt que Windows Server 2003

Conclusion comme Cougar : 5- Windows 2003 Server, comme son nom l'indique, est réservé aux serveurs !

[Fred]

Bien je vais changer un peu le titre et le libellé du débat : Windows 2000 est-il toujours d'actualité pour les power users ?
Perso j'avoue que j'ai "abandonné" Windows 2000 pour XP, mais avec des considérations de sécurité, le SP4, etc ... Windows 2000 peut éventuellement reprendre du service. Je me souviens qu'à l'époque, je trouvais XP plus rapide et plus convivial, c'est pourquoi je l'ai choisi, mais je me rend compte que j'utilise le login automatique avec le thème classic ... et que finalement, aucun des outils de WinXP ne me sert vraiment.

[Daokwan]

De toute facon, c'est un windows SERVER, quelle idée d'installer ca sur un pc pour jouer, voir des vidéos, etc ...

[KnuX]

Toi, t'as pas compris la question posée

[edw]

j'ai installer win2k3 une fois, pour les jeux c'est même pas la peine d'y pencer
geforce ti 4200 avec counter strike -> 10fps (et encore je suis gentil c'etait en pointe ça !)
donc pour l'utilisation serveur je pense que c'est bien, mais pour un deskop gardez xp ou 2k

[Pwet]

Salut,

Mais faut voir aussi une chose :
Certaines personnes, dont des particuliers, ont peut-etre besoin pour je ne sais quelle raison, d'utiliser des softs serveurs, qui ne peuvent s'installer que sur des serveurs (sauf si on bidouille la BdR, mais je ne connais pas la clé....), et n'ont pas forcement de deuxieme poste ou de place sur leur DD pour installer une nouvelle version de 2003....
Perso, je l'ai installé, utilisé, j'ai meme testé aussi la config domestique, mais ma CG n'etant pas reconnu, j'ai laissé puisque le constructeur (pour ne pas cité ATI...) n'avait alors pas encore developpé de driver 2003 (c'est peut-etre fait maintenant, je ne sais pas....)

Donc fo voir l'utilité qu'on peut aussi avoir....

Mais c'est sur que si c pour regardé un film, aller sur internet et jouer, c'est pas trop la peine de s'embeter avec 2003...

Donc je repond aussi 5...

[childerik]

Celà découle de quelques afficionados qui ont expliqué comment transformer un server 2003 en Windows 2003 Pro et ont dit que ca marchait pas trop mal. Perso, je m'en tape, je reste en XP Pro et évite toujours les ennuis. Mais ces expériences montrent que les utilisateurs commencent à s'impatienter sur la sortie d'un nouvel OS desktop. En d'autres mots, vu que les grands secrets de XP ont enfin été dévoilé depuis deux ans, beaucoup de gens s'emm*****t et ne savent plus quoi faire dans les plate-formes Windows .

[Daokwan]

Originally Posted by KnuX

Toi, t'as pas compris la question posée

Ben même si c'est une alternative à xp,bonne ou pas, ca reste un windows concu pour fonctionner sur un serveur