[Matt]

Originally Posted by shp13

peut-être mais grâce à Daemon-Tools, toute image propriétaire peut être montée dans un lecteur virtuel, il ne faut pas oublier que l'iso ne peut pas être utilisé sur des disques protégés, et en général le format le plus répandu pour les iamges qui circulent c'est du .cue/.bin il me semble

1) Daemon Tools n'est pas disponible sur toutes les plateformes
2) Dans le cas d'un Album, pas de protection, donc l'ISO ne pose pas de problème
3) Dans le cas d'un CD de données non protégé, l'ISO est également nettement plus intéressant que les formats propriétaires (à l'exception du NRG), car il ne comporte que les données réelles, sans les codes de correction (8 Mo de données, une ISO fera envrion 8 Mo contre 9 Mo pour une BIN)

[Kaspof]

Ouai, c'est clair que je préfère me trainer une iso de 700 mo sur disque, plutôt qu'un .bin de 800 mo !
Tant pis pour les codes de correction, on s'en remettra !

[LeMoi]

d'autant que ISO peut garder le secteur de boot, et surtout ça compresse, j'ai deja vu un cd de 650 tenir en 420 Mo, ce qui n'arrive pas, je pense en bin/cue ...

[Gargamelch]

Originally Posted by Kaspof

Ouai, c'est clair que je préfère me trainer une iso de 700 mo sur disque, plutôt qu'un .bin de 800 mo !

Surtout, quand tu veux graver l'image en tant que données et non image, c'est tellement pratique à graver 800 megs...

[Matt]

Originally Posted by Gargamelch

Surtout, quand tu veux graver l'image en tant que données et non image, c'est tellement pratique à graver 800 megs...

>> Une BIN de 800 Mo tient sur un CD de 700 Mo ...
La capcité de 700 Mo correspond à 700 Mo de données avec ECC, mais la capacité réelle du CD est plus grande ...


LeMoi >> Le format BIN garde aussi le secteur de Boot ... Par contre, pour la compression, t'as du rêver ... Le format ISO, tout comme le format BIN, sont des formats non compressés ...

[Gargamelch]

Originally Posted by Matt

>> Une BIN de 800 Mo tient sur un CD de 700 Mo ...
La capcité de 700 Mo correspond à 700 Mo de données avec ECC, mais la capacité réelle du CD est plus grande ...

Ta déjà graver un bin de 800 meg en tant que donnée sur 1 cd de 700 meg?
Ba t'es super fort!!!!
Parce qu a moins de faire du gigaoveroverburning de tarer et de mettre 100 meg en surcapacité, c'est impossible!!!

[Matt]

Originally Posted by Gargamelch

Ta déjà graver un bin de 800 meg en tant que donnée sur 1 cd de 700 meg?
Ba t'es super fort!!!!
Parce qu a moins de faire du gigaoveroverburning de tarer et de mettre 100 meg en surcapacité, c'est impossible!!!

>> On a du mal se comprendre ... Tu veux dire graver l'image BIN comme un fichier normal, donc en la gardant sous forme d'image sur le CD ? Dans ce cas, c'est effectivement impossible.

[Gargamelch]

Originally Posted by Matt

>> On a du mal se comprendre ... Tu veux dire graver l'image BIN comme un fichier normal, donc en la gardant sous forme d'image sur le CD ? Dans ce cas, c'est effectivement impossible.

[Blague=on]
Chut t'as tord c tout
On me la fait pas a moua
[\blagueOff]

[LeMoi]

je n'ai pas dit que le format bin gardait pas le secteur de boot, mais quil était pas le seul et pis j'ai peut-être rêvé pour la taille, c possible, ça fait un an que j'ai vu ce fichier, peut-être que ma mémoire flanche un peu ...