[1for-matik]

Je suis dans le même cas que Matt!

MacOS X est très bien je l'utilise très régulièrement mais mon petit Windows XP me manque quand même et ce n'est pas pour cela que j'irai craché sur les forums Mac. :mad:

Pour Longhorn, il faut dire que ce "joujou" ne sortira que mi-2005 ça laisse quand même 1 an et demi à Microsoft pour peaufiner ce nouvel OS! Et comme on dis nouvelle version, nouveau changement mais bon des nouveaux bugs feront aussi leur apparition!
Mais si déjà Microsoft mettent 1an et demi pour sortir la nouvelle SP2 de Windows XP (par rapport à la SP1) pour corriger bugs et failles de sécurités, ça nous laisse déjà présager de la même chose pour Longhorn!

Et pour Virtual PC (ou WMWare) je suis du même avis que Matt! mais ce serait bien si nous pouvions émuler MacOS X sous XP comme eux le font!

Pour les fan de MacOS X! il ne faut pas oublier qu'il y avait 9 versions pas toujours finie elles non plus! alors faut laisser le temps à Windows!

[rog62]

Originally Posted by 1for-matik

Je suis dans le même cas que Matt!

MacOS X est très bien je l'utilise très régulièrement mais mon petit Windows XP me manque quand même et ce n'est pas pour cela que j'irai craché sur les forums Mac. :mad: ...

Itou....

[MaamuT]

Bon, ben je croyais avoir fait un effort de communication et en retour on me demande de ma casser !!

Salut

[Matt]

Originally Posted by 1for-matik

mais ce serait bien si nous pouvions émuler MacOS X sous XP comme eux le font!

>> Oui ... Mais comme l'architecture Apple est une architecture propriétaire, il faudrait que l'éventuel développeur de l'émulateur paye des droits à Apple ...

Originally Posted by MammuT

Bon, ben je croyais avoir fait un effort de communication et en retour on me demande de ma casser !!

Salut

>> Merci ...

[Gargamelch]

Originally Posted by Matt

>> Merci ...

Et hop, le coup du poker, 4-0

[Matt]

Originally Posted by Gargamelch

Et hop, le coup du poker, 4-0

A vot' service m'sieur dames

[MaamuT]

Ben c'est tout, juste quelques messages pour montrer que vous savez reconnaître un Troll !!

Et LongHorn, déjà oublié !!

J'ai laissé ce sujet de coté pour voir ce qu'il deviendrait, mais apparemment vous le préférez mort, ça m'étonne même pas :?

[Matt]

Originally Posted by MaamuT

Ben c'est tout, juste quelques messages pour montrer que vous savez reconnaître un Troll !!

Et LongHorn, déjà oublié !!

J'ai laissé ce sujet de coté pour voir ce qu'il deviendrait, mais apparemment vous le préférez mort, ça m'étonne même pas :?

>> Avant de critiquer bêtement, demande toi donc un peu pourquoi ce sujet est mort et tire en les conclusion qui s'imposent ...

[LeMoi]

moi j'aimerais bien qu'on me dise ce qu'est devenu wmp ...

[childerik]

Originally Posted by MaamuT

J'ai laissé ce sujet de coté pour voir ce qu'il deviendrait

.

Le sujet ci-présent "Présentation de Windows Longhorn Build 4051 (PDC03)", ce n'est pas toi qui l'as fait, c'est Formatman.

[LeMoi]

merci, formatman, c tout ce que je voulais savoir

[MaamuT]

Ok, c'était juste une question

En y réfléchissant de plus près, il me reviens certains détails à la mémoire et leurs absence m'interpelle !!

Unix, quand Mac OS X est sortis, nombre de camarades WinTeliens, se sont grassement moqué de moi, arguant le grand âge d'Unix pour me faire comprendre que ce n'était pas avec un si vieux code qu'Apple allait s'en sortir !!

Trois ans plus tard, MicroGlobs annonce qu'ils viennent de prendre une licence Unix en parallèle à leurs développements sur LongHorn !!

Ma question: si elle existe, qu'elle est la place occupée par Unix dans les futures version de Fenêtre et pourquoi cette prise de licence ??

MicroPlus ne nous à jamais vraiment habitués à concevoir des produits de très grande qualité et on sait, depuis de nombreuses années, qu'ils ont tendance à rajouter des stocks de nouveautés sans chercher à corriger le déjà conséquent stock de nouveautés de la précédente version

LongHorn est annoncé comme une véritable révolution, chose surprenante chez cet industriel, va t-on assister enfin à une réécriture totale de ce système ??

Et pour finir, va t-on un jour finir par nous comprendre ??

PS: Merci Formatman, je vais finalement rester un petit moment

[SEBFUN]

L'article est intéressant et tout comme les anciens OS de Microsoft, je constate qu'il faut encore aller à la compétition du processeur.... j'hallucine quand je vois marquer que explorer nécessite 120 Mo voire jusqu'à 180 Mo alors que sur mon XP avec Firefox et tout un tas de prog donc la SmartbarXP qui tournent en tâche de fond il ne nécessite que 20 Mo y a comme du code à la rallonge chez Billou....
Enfin l'article est objectif c'est le principal

[Cougar]

en même temps on s'oriente tous vers 1giga de mémoire et plus...et des cpu dual core, donc bon
Si la mémoire est bien utilisée, pourquoi pas, si elle est mal gérée, c'est une autre histoire.

Puis bon, faudra voir avec une version RC...pasque là c'est plus un winxp relooké qu'un longhorn

[Matt]

1) Ce site n'est pas un espace publicitaire gratuit, donc évite de déterrer un vieux sujet juste pour y faire de la pub pour ton site.
2) En plus le lien n'est pas bon ...

EDIT : 3) En plus, tu te permet de le faire 4 fois, et sur des sujets ayant parfois plus d'un an ... Suppression de tous les messages.