[Matt]

Originally Posted by Nico3d3

Peut-être que c'est un gros investissement, mais au lieu d'être pris dans un cul de sac technologique... De toute façon, Intel prévoit de faire des dual core avec le socket LGA775, ce qui me laisse plus d'options d'upgrade.

>> Réfléchis un peu : si tu passes au socket 775 maintenant, tu auras une carte mère pour 150€, un CPU pour 150€ et au moins pour 100€ de RAM, soit 400€ pour un gain de performances NUL (a fréquence égale et avec même type de fréquence, le E est légèrement plus lent que le C, et ses performances diminuent encore avec la version Socket 775 à cause de la DDR 2...). Et une carte graphique haut de gamme pour disons 200€, qui t'apportera exactement le même gain que la même carte en AGP sur ta machine actuelle. Total : 600€.
Puis dans deux ans, tu auras besoin de passer au dual core, là on peut compter 300€ pour le CPU (en supposant que la carte mère soit pas changée, ce qui est plus qu'improbable vu les habitudes d'Intel ...).
Et ton CPU sera alors sans doute bridé par ta mémoire vieille de deux ans ...
Total : 900€.
Si tu changes juste la carte graphique, toujours pour un modèle à 200€, dans 2 ans tu rechanges la carte mère (150€), le CPU (300€), la RAM (100€) et la carte graphique (200€).
Total : 950€.
Donc au final, pendant deux ans, tu as en gros les même perfs avec les deux solutions, et dans 2 ans, la seconde solution t'auras coûté 50€ de plus mais tu auras un PC bien mieux équilibré : processeur moderne (idem que dans le 1er cas), carte mère dernière génération (donc S-ATA2, FW800, USB3, et chipset optimisé pour le Smithfield, contre S-ATA1, FW400, USB2 et chipset vieillsant dans le 1er cas), mémoire plus rapide, et surtout, carte graphique récente (dis toi bien que les cartes graphiques à 200€ dans 2 ans offriront des performances supérieurs à celles des cartes graphiques les plus haut de gamme d'aujourd'hui).
Si en plus dans le cas de la première solution tu optes dès le départ pour une carte graphique plus haut de gamme, la balance va encore s'enpirer : le PC final de la deuxième solution sera toujours plus performant, mais en plus il sera moins cher, et pendant les deux premières années ta carte graphique haut de gamme aura été sous-exploitée ...

Originally Posted by Cougar

De toutes façons, on l'a bien vu, le socket parfait n'existe pas, par exemple ceux qui ont cru que le socket 939 serait dual core ready...bah c'est bien dommage pour eux

>> Faux. L'Athlon 64 dual core est bel et bien prévu pour être au format Socket 939. Il y a eu beaucoup de fausses rumeurs à ce sujet, car les gens ont tendances à confondre Opteron et Athlon. En effet, pour l'instant, seul l'Opteron DC a été annoncé, sur socket 940 (logique, les Opteron sont déjà en 940), et beaucoup de gens ont mal interprêté l'info en disant que c'est l'Athlon DC qui sera en 940.

Quand à la solution Pentium-M proposée par Childerik, je ne pense pas qu'elle soit idéale tant que les Pentium-M ne seront que des CPU laptop adaptés aux desktops (manque de support des technologies avancées au niveau des chipsets, et cartes mères quasiment uniquement au format micro-ATX).