[Matt]

Originally Posted by Benjy

La mémoire flash NAND est le nouveau format de stockage de ces lecteurs. Toutefois, la mémoire flash à très grande capacité reste encore assez chère, son arrivée semble peu probable tant que ces nouveaux formats se vendront bien. Par exemple, pour le modèle Touch 32 Go à 499$, on peut acquérir un disque dur supplémentaire de 30 Go pour 249$. Mais le prix ne semble pas déranger le consommateur qui préfère avoir un appareil de taille réduite et une batterie de longue durée que les lecteurs avec mémoire flash fournissent.

J'ai pas tout compris... Déjà, la NAND, c'est pas du tout nouveau.

Ensuite, qu'est ce que tu entends pas "disque dur supplémentaire de 30 Go" ? Je n'ai rien trouvé de tel sur le site d'Apple, ni en option, ni sous forme d'accessoire, et un tarif de 250$ pour 30 Go me semble largement abusif, puisque c'est le prix d'un Classic de 80 Go.

Pour ce qui est de l'autonomie, celle de l'iPod Touch (22h) est inférieure à celle du Classic (30 à 40h selon les modèles).

Enfin, j'ai pas non plus compris la phrase "Toutefois, la mémoire flash à très grande capacité reste encore assez chère, son arrivée semble peu probable tant que ces nouveaux formats se vendront bien."... Telle que je le comprend "son arrivée" se rapporte à la "mémoire flash", tout comme le "ces nouveaux formats", pourtant mis en oposition avec son arrivée (tant que les nouveaux formats se vendront bien, elle n'arrivera pas)...

EDIT : bon, j'suis allé à la source. Perso je la traduirait plutôt comme ça :
La flash NAND est devenu le format de prédilection pour les baladeurs numériques. Toutefois, vu le prix de la mémoire flash de grande capacité, il y a peu de chances que ces nouveaux modèles à haute capacité se vendent en masse.

Par exemple, avec un Touch 32 Go à 499$ alors qu'un iPod à disque dur de 30 Go peut se trouver à 249$. Mais le prix n'est pas un facteur déterminant dans tous les cas, certains consommateurs préférant une taille réduite et une meilleure autonomie, ce qu'offrent généralement les lecteurs à mémoire flash.


L'auteur de la news originale semble toutefois bien mal informé, puisqu'il évoque deux fois un iPod 30 Go à disque dur (d'abord en disant que c'est la première fois qu'un iPod Flash dépasse la capacité d'un iPod DD, puis en disant qu'on trouve des iPod 30 Go à 250$), alors que ce modèle n'existe plus, remplacé par un iPod Classic 80 Go au même prix.
Ca expliquerait aussi son erreur sur l'autonomie, les iPod 5.5G de 30 Go étant plutôt dans la quinzaine d'heure.