|
encodage mp3 en 44100 khz ou 48000 khz ?
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Faut pas écouter ce que dit LeMoi
![]() Si tu as une source en 44.1 kHz, non seulement tu ne gagneras rien en la passant en 48 kHz, mais en plus, tu vas plutôt y perdre, car il va y avoir un rééchantillonage, et les valeurs des nouveaux points d'échantillonage seront prises sur des points interpollés à partir des valeurs des anciens points d'échantillonage, ce qui va forcément engendrer de nouvelles approximations, et donc des pertes. Le 48 kHz n'a d'intérêt que dans le cas où on enregistre directement un signal analogique en l'échantillonant à 48 kHz ou dans le cas où on fait de la création numérique (en créant directement à 48 kHz). |
| Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| encodage impossible | sancho | Logiciels | 2 | 19-02-2005 20:24 |
| Encodage vidéo | DMA | Logiciels | 4 | 17-01-2005 16:54 |
| Problème encodage avec Lame | bargio | Logiciels | 8 | 04-11-2003 22:45 |
All times are GMT +2. The time now is 20:48.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.




























Threaded Mode

