[Matt]

Originally Posted by stan

Certainement encore un problème avec les noms.. Peut être avec la voiture (Pontiac Firebird) cette fois ci ?

>> Aucune raison ... Quand un nom est déposé dans un domaine d'activité (les voitures), rien n'interdit de l'utiliser dans un autre domaine (les logiciels).
Exemples : Apple (société de production musicale fondée par les Beatles et fabricant de matériel informatique (m'enfin Apple Computer s'est pris un joli procès de la part de Apple Music quand ils ont lancé l'iPod, puis un deuxième avec iTunes ...)), Aubade (salles de bains d'un côté, lingerie de l'autre ...)

[stan]

Ah ok, c'est ce qu'il me semblait, mais sans en être sûr..
Dorénavant je serais au courant

[streets]

l'installeur n'est pas au point? sous W2k ba l'appli ne se lance pas . . .

Je prefere la version zip moi (la y'en a pas je precise)

[stan]

Originally Posted by streets

l'installeur n'est pas au point? sous W2k ba l'appli ne se lance pas . . .

Je prefere la version zip moi (la y'en a pas je precise)

On est trois à l'avoir installé depuis l'installateur cet après midi aux cours, sous Win 2000, et on a pas eu de problèmes...
Ceci dit, je préfére également le ZIP

[childerik]

Originally Posted by childerik

Mozilla Firebird doit être le navigateur le plus protecteur de la vie intime de l'internaute et un véritable parapluie contre les scripts et contrôles pourraves. Dans ce sens, je pourrais être séduit par son utilisation. Le seul pb, c'est que sa GUI doit être encore soignée (beaucoup disent qu'il a une apparence relativement rustique), et pour des gens qui utilisent un navigateur plusieures heures par jour, c'est important, quoique Mozilla est skinnable lui aussi .

Je viens de tester Mozilla Firebird 0.7.

J'accroche pas trop.

Les plus :

- légèreté et sobriété en matière de consommation de ressources système.
- protection de la vie privée et renseignements détaillés sur la nature des pages web visitées.
- gestion de proxy.
- gestion de plugins (propre au navigateur + ceux de IE).

Les moins :

- trop peu d'options de navigation et de personnalisation (pas de gestion des onglets dans la même fenetre du navigateur entre autre).
- interface austère.
- pas de possibilité d'affiner les filtres web en fonction des éléments (contrôle du chargement très dépouillé).
- pas de personnalisation de la barre d'état (affichage des taux de transfert, état des filtres etc...).

Voilà : c'est mon impression personnelle. On viendra plus dire "mais tu ne l'as pas essayé etc...".

[Spycam]

Originally Posted by childerik

Je viens de tester Mozilla Firebird 0.7.
Voilà : c'est mon impression personnelle. On viendra plus dire "mais tu ne l'as pas essayé etc...".

C'est bien.
Pourquoi as-tu testé la 0.7 alors que Firefox est là ?

Originally Posted by childerick

- trop peu d'options de navigation et de personnalisation (pas de gestion des onglets dans la même fenetre du navigateur entre autre).
- interface austère.
- pas de possibilité d'affiner les filtres web en fonction des éléments (contrôle du chargement très dépouillé).
- pas de personnalisation de la barre d'état (affichage des taux de transfert, état des filtres etc...).

Firefox ( ou Firebird ) est un navigateur permet de surfer sur internet. ( je ne t'apprend rien ). La version téléchargeable est la plus légère possible, dépouillé de toute fonctionnalité inutile. MAIS, les extension qui sont là et font que le couple Firefox + Extensions est vraiment le meilleur au niveau fonctionnalités. De plus il est entièrement personnalisable : il suffit de modifier les fichiers présent dans" C:\Program Files\Mozilla Firefox\chrome". Et une extension ce n'est pas un plugin : les plugin s'ajoutent et ne modifient pas.

Désolé d'avoir encore fait mon boulet avec Firefox...

[childerik]

Originally Posted by Spycam

La version téléchargeable est la plus légère possible, dépouillé de toute fonctionnalité inutile.

Je doute fort que le fait de gagner du temps avec un système de navigation par onglets soit une fonctionnalité inutile ...

Mais nous n'allons pas polémiquer sur des détails, si sous Mozilla FF les plugins permettent de combler certaines fonctionnalités bien utiles pour ceux qui naviguent beaucoup, alors tant mieux .

[Spycam]

Originally Posted by childerik

pas de gestion des onglets dans la même fenetre du navigateur entre autre

Qu'est ce que tu veux dire par là ?

[Cougar]

clique droit sur un lien : open in new tab, et hop, tu l'as ton onglet .

[Spycam]

Originally Posted by Cougar

clique droit sur un lien : open in new tab, et hop, tu l'as ton onglet .

Mieux : un control clic suffit !
Mais, pour la gestion des onglets, le bonheur se trouve ici : http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/...SStyle=Limited
Tout est paramétrable !