[Fred]

Selon la rumeur, la prochaine version de Windows porterait le nom commercial de "Windows Vista". Toutes les variantes de domaines portant le nom windowsvista ont été enregistrées depuis avril 2005, probablement par Microsoft, et le nom officiel doit être confirmé aujourd'hui.

On apprend également quelques dates du calendrier interne, non confirmées à ce jour et sans doute encore sujettes à report :

• Windows Vista Beta 1 : 27 juillet 2005
• Windows Vista Beta 2 : 16 novembre 2005
• Windows Vista RC0 : 17 mars 2006
• Windows Vista RTM (finale donc) : 28 juin 2006

Il est à noter qu'une entreprise américiane, la Vista Window Company, construit des ... fenêtres ! Ce nom est également utilisé dans l'industrie, y compris l'industrie du logiciel (Altavista, MontaVista, Vista.com, projets de recherche, ...). C'est également le nom des Volunteers in Service to America, un corps de service fédéral américain qui aide les pauvres aux Etats Unis (!).

Dommage, "Windows Longue Corne" ça l'aurait fait ... après Windows Meuh Microsoft renie son passé

[MAJ]
Le changement de nom est désormais officiel, la preuve avec ce communiqué de presse, la vidéo de présentation et le site Windows Vista.
En prime, le nouveau logo

Source : Neowin.net

[ffm76600]

Perso j'aime pas se nouveau nom, mais pourquoi il on pas appelé windows 2006 ?

[streets]

ca me fait penser a un certain moteur de recherche ce nom

[Matt]

Originally Posted by Fred

Toutes les variantes de domaines portant le nom windowsvista ont été enregistrées depuis avril 2005, probablement par Microsoft

Le 1, le 3, le 5 et le 6 sont enregistrés par un particulier (Scott Fries)
Le 2, le 7, le 8 et le 9 aussi (Peter Slaughterbeck).
Le 4 est enregistré par ... un registrar (Register.com).

Aucun de ces domaines l'utilises les DNS habituels de Microsoft (msft.net).
Donc j'ai comme un doute quand même
En général, les fuites sur les noms des produits Microsoft viennent justement des noms de domaines enregistrés par Microsoft, donc comme ceux là ne le sont pas, ça voudrait dire que la fuite vient d'ailleurs.

[Fred]

Etant donné que c'est enregistré depuis avril, je me demande si c'est pas Microsoft qui l'a enregistré sous un prête-nom.

[KnuX]

Ou des particuliers au courant de cette rumeur en premier et qui saute sur l'occasion d'enregistrer les domaines, envisageant un rachat

Je sais pas si ça marche vraiment cette méthode quand l'adresse n'a rien à voir avec le contenu (éventuel) :rolleyes:

[Matt]

Originally Posted by Fred

Etant donné que c'est enregistré depuis avril, je me demande si c'est pas Microsoft qui l'a enregistré sous un prête-nom.

Oui, mais c'est assez étrange quand même. Trois registrars différents ont été employés, et jusqu'à présent, chaque fois que Microsoft a enregistré un domaine avant l'annonce d'un produit, c'étais bien les DNS de Microsoft qui étaient utilisés.

Originally Posted by KnuX

Je sais pas si ça marche vraiment cette méthode quand l'adresse n'a rien à voir avec le contenu (éventuel)

Rien n'oblige d'avoir une adresse en rapport avec le contenu pour les domaines génériques

[zaidossama]

Si je me souviens bien, xboxnext.com avait été enregistré par MS il y a 2 ans, et c'était bien au nom direct de microsoft :rolleyes:

[LeMoi]

(Oups, désolé, c'était moi, j'étais mal loggé)