[Jackydown]

Je cherche une bonne imprimante, pour moins de 100 €, mais je ne trouve aucun test récent la dessus, quelqu'un pourrait il me conseiller ?

[llaumgui]

HP, car c'est bien et pas chère. De plus les cartouche aussi sont pas chère et inclue les tête d'impression alors que pour d'autre marque quand tu casse ta tête (Et ça arrive) tu peux mettre ton imprimante à la poubelle.

Pour éviter aussi de trop consomer d'encre tu peu te mettre en brouillon, c'est ce que je fais et c'est largement suffisant, sauf pour les pochette de CD, là je passe en normal.

[1for-matik]

Originally Posted by Jackydown

Je cherche une bonne imprimante, pour moins de 100 €, mais je ne trouve aucun test récent la dessus, quelqu'un pourrait il me conseiller ?

Parmi 10 imprimantes testés dans le numéro 288 de Micro Hebdo, les 2 premières place sont les Canon i350 (1ère, 79€) et Canon i250 (2ème, 59€).
Sinon il y a toujours en 3ème position la HP Deskjet 3650 à 79€ (3ème postion) ainsi que la Epson Stylus C64 à 99€ (en 5ème position).

Avantages des Canon: Le Prix, La qualité, La rapidité
Inconvénients: Faible autonomie de la cartouche noire

Avantage de la HP: Compact
Inconvénients: Têtes d'impression fixés sur les cartouches

Avantage de la Epson: Aucun
Inconvénient: Beaucoup trop cher (Prix imprimante et cartouches)

J'espère que je t'ai renseigné

[Matt]

Actuellement, les Canon sont de loin les plus économiques à l'usage, tout en offrant une excellente qualité d'impression. Il est vrai que l'autonomie des cartouches est légèrement inférieure à la concurrence, mais elles sont aussi nettement moins cher.
La i350 ma parait donc un excellent choix, d'autant plus qu'elle dispose de 3 cartouches couleur séparées.
Les HP sont aussi un assez bon compromis entre qualité et prix, alors que Epson est le bon choix si tu recherches avant tout la fiabilité (les têtes d'impression Epson sont garanties à vie ... encore heureux d'ailleurs vu le prix des bestioles ^^).
Il est à noter également que les imprimantes Epson actuels considèrent des cartouches comme vides alors qu'il reste parfois jusqu'à 40% d'encre à l'intérieur, mais il existe des petits softs pour contourner ce "bug" (donc le coût d'impression à la page est en réalité plus faible que celui constaté dans les tests).
Les "outsiders" que sont Lexmark et Brother ne sont par contre pas forcément des bon choix ... Du côté de Lexmark, on peut être attiré par les prix plancher, mais les consommables sont hors de prix (avec le modèle de base à 45€, le changement de cartouches revient plus cher qu'une imprimante neuve avec cartouches ...), alors que chez Brother, c'est la qualité d'impression en couleur qui laisse à désirer, car le constructeur n'est pas vraiment destiné au marché grand public ...
Enfin, s'il t'arrives d'utilises Linux, je crois que les drivers pour HP et Epson sont un peu plus au point que ceux pour Canon.

PS : oh put*** ! je crois que je viens de battre mon record de longueur de post

[llaumgui]

C'est bizard 1for-matik ce que tu cite comme inconveignant, je le cite comme avantage

[Cougar]

Ben si les têtes tiennent le coups, c'est plus interessant de pas les repayer à chaque fois que tu changes de cartouche.

Ma Epson SC400 par exemple, ça fait bien 5 ans qu'elle tourne, et jamais eu de problèmes avec les têtes d'impressions (malheureusement d'ailleurs )

[Jackydown]

Merci à tous de vos réponses. Est il réellement mieux d'avoir plusieurs cartouches couleurs, ou une seule suffit ?
La i350 de canon a l'air pas mal est et vraiment pas chere. est ce vraiment un bon produit (nottament au niveau longévité) ? (je n'ai pas trouvé de test). Il y a aussi la i450 je suis perdu, comment bien choisir ?