hdd

angeleyes · #1 31-12-2004, 15:54

Bonjour

j'ai un hd en ide 200 gb western digital 8mb cache
et un 120 gb hitachi branché sur le RAID de la CM

lorsque je lance un test avec testlab j'obtiens un resultat de 303 pour la 200gb
et 635 pour le 120gb... donc une enorme diff de vitesse

es ce normal ?

merci d'avance

wuub · #2 31-12-2004, 17:48

Perso j'ai souvent entendu dire que les disques de gros volume étaient souvent plus lent. Donc ca ne me choque pas trop mais du simple au double c'est beaucoup.

Il serait un peu fragmenté ou surchargé le disque ?

angeleyes · #3 31-12-2004, 18:24

le disque est presque vide 81% de libre
quand au fait d'etre partitionner il l'est mais l'autre aussi et tous les deux sont faits en 2 partions

bizaaaare bizaaare :cool:

**Matt** · #4 01-01-2005, 13:33

Il ne parlait pas de partitionnement, mais de fragmentation ...
La fragmentation peut facilemet diviser par deux ou trois les performances d'un disque dur ...

angeleyes · #5 01-01-2005, 17:23

oups j'avais pas fait tilt
la commande defrag reglerais peut etre le prob ??
je vais essayer

angeleyes · #6 04-01-2005, 12:33

apparement le controlleur promise de asus double la vitesse des hd puisque j'ai inversé les disques durs et maintenant c'est l'inverse donc je pense que le RAID fastraker est beaucoup plus performant que de l'ide ....

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)