Ouais sauf qu'Intel avec des Core 2 Duo a quand même une plus grosse marge de manoeuvre et à le temps de voir venir... sachant que les premiers prix sont aux alentours de 200€ et que des modèles moins performant et moins chers sont prévus pour la fin 2006 début 2007...
Et que rien n'empêche Intel de casser les prix dans 1 an et mettre ces Core 2 Duo en concurrence aux AMD à 50-150€ tout en sortant de nouveaux modèles.
J'ajoute même qu'Intel domine outrageusement le secteur des ordinateurs portables (84% de part de marché !) et là aussi niveau performances et conso c'est Intel qui est en tête... avec toujours la possibilité d'opérer une baisse de prix quand AMD proposera des cpus comparable.
Et même que commercialement parlant, la pub du pc Intel dont le processeur coûte 50-150€ aura quand même une autre gueule avec" le tout nouveau Core 2 Duo basée sur une nouvelle architecture de la mort qui tue", qu'un "avec AMD, profitez d'une architecture vieillissante".
Connaissant Intel marketigement parlant, le mot Core 2 Duo risque de revenir souvent dans la bouche des acheteurs d'ordinateurs se présentant dans leur grande surface préféré ou au vendeur d'ordi du coin. (et là si le vendeur dit : pour 50€ vous gagner 20% de perf, le portefeuille sera ptet plus facile à ouvrir
).
Maintenant l'alliance avec ATI, le prob c'est qu'on verra rien de concret avant une bonne année... donc d'ici là, plein de choses peuvent se passer et faudra quand même montrer que niveau performances AMD est toujours dans le coup
