Un petit détail : actuellement pratiquement aucun site web et plus généralement service web public n'est en IPV6 (sauf peut-être certains serveurs Debian), donc pour l'instant l'intérêt est limité puisqu'il faudra encore passer par des passerelles IPV4. De plus, la Freebox ne semble pas en mesure de gérer l'IPV6 (ils peuvent modifier le firmware, mais ça leur coûte encore en dev), et très peu de routeurs sont capable de le supporter, qui plus est de jongler entre IPV4 et IPV6 (les réseaux resteront mixte encore un bout de temps).
Bref je suis pour proposer au client l'IPV6, tout en sachant qu'il ne l'utilisera pas (au début) au jour le jour. Maintenant si de nouveaux services tirant parti d'IPV6 apparaissent, l'intérêt est direct : ce serait une erreur pour Free de lâcher l'IPV6 sans "enrobage" marketing, et sans un peu de valeur ajoutée. Un FAI qui sortirait un IPV6 "nu" ne ferait que perdre ses abonnés qui ne sauraient pas quoi en faire.
__________________
Eh y'a une grenouill' sur le bureau !!!
... non Gaston y'a pas d'grenouille sur le bureau
Eh y'a un gorille devant la porte !!!
... non Gaston y'a pas de gorille devant la porte
Weua y'a un p'tit oiseau sur la table !!!
... non Gaston
|