Quote:
|
Originally Posted by Matt
>> Pas d'accord ... Les deux pseudo-cores ont une fréquence réelle de 2.8 GHz, donc la compression se fera à peu près aussi vite que sans l'HT (la seule différence vient des éventuels autres programmes en cour d'exécution, qui, en s'exécutant sur le second pseudo-core vont ralentir légèrement l'exécution de la tâche WinRAR sur le 1er pseudo-core car certaines unités sont partagées entre les deux pseudo-core (nottament le fetch et le décodeur d'instructions).
En pratique, j'ai relevé des chutes de performance de moins de 10%, bien loin des 50% que tu avance ...
|
Justement, j'avais besoin d'un éclaircissement sur la division de l'HT entre les tâches et je te remercie bien d'avoir éclairé ma lanterne
Moi aussi je pensais que les deux cores logiques travaillaient chacun à une fréquence de moitié celle du CPU en lui-même lorsque deux threads étaient lancés. Celà me rassure.