Voici un article de LCI titré "Peer-to-peer : condamnés pour l'exemple" :
http://www.lci.fr/news/multimedia/0,...lEIDUy,00.html
Je n'ai pas retrouvé la news sur Lemonde.fr, ni sur aucun autre site de news. 6 personnes condamnées pour "recel" et "contrefaçon par reproduction sur support physique" (normal) et une septième pour flagrant délit de ... téléchargement. De Taxi3 en plus, la honte
.
Qu'est-ce qui permet aux autorités de condamner ainsi un simple téléchargement, et comment ont-ils obtenu le droit de perquisition chez cette dernière personnes ? Il semblerait qu'une simple enquête sur un site d'envoi de DivX (pas bien malin les mecs non plus ...) ait permis cette arrestation qui s'accompagne de mesure ahurissantes : 3 mois de prison et 4000€ d'amende pour Taxi3 en téléchargement et deux autres films, je me demande bien quelle législation peut condamner aussi lourdement un "délit" mineur de la sorte.
Est-ce que le téléchargement d'un film mérite l'emprisonnement ... franchement c'est n'importe quoi.
Mais je me demande pourquoi l'info, répétée en boucle sur LCI, n'est relayée par aucun autre média. Sans doute une bonne part de lobbying là dessous ...
A priori les condamnations sont fermes cette fois ...