Quote:
Originally Posted by LardonCru
Commentaires rapides...
|
>> Tu ferrais mieux de lire le post en entier au lieu d'être pressé de commenter ...
Quote:
Originally Posted by LardonCru
L'interface graphique est globalement réussie. La grosse barre à droite on s'y fera, comme on s'est fait à ce foutu bouton "démarrer" depuis Win95...
|
>> On pourra de toute façon très probablement garder une interface plus classique, comme c'est le cas avec Windows XP
Quote:
Originally Posted by LardonCru
Les informaticiens de Microsoft méritent-ils le qualificatif d'informaticiens???
Parce que 50% de charge proc' (sur des P4 2 GHz...), 180 Mo de RAM en pointe
|
>> Tu sais ce que ça veux dire version "pre-alpha" ?
Pour l'instant, le code est encore "brut". Les développeurs se concentrent pour l'instant plus sur la fiabilité que sur les performances ... Si tu avais déjà fait un tant soit peu de développement logiciel, tu saurais que la phase d'optimisation des performances est généralement la dernière effectuée, une fois que le programme fonctionne à peu près correctement ...
Quote:
Originally Posted by LardonCru
3 DVD d'installation!!!
|
>> Toujours lire les commentaires avant d'en poster un nouveau ...
L'ISO de la version MSDN que j'ai téléchargée fait 647 Mo ... C'est bien loin de 3 DVD, et c'est pas beaucoup plus que les Windows actuels ...
Quote:
Originally Posted by LardonCru
Ensuite, c'est peut être un prébéta, mais pas reconnaitre un controlleur RAID ou des modems USB ADSL, je trouve ça quand même très inquiétant, surtout que les RAID 0 01 et autres 10 commencent à redevenir à la mode.
|
>> Même remarque que pour les optimisations ... La reconnaissance de périphériques vient forcément bien plus tard que la version pre-alpha, pour la simple et bonne raison que pour développer les drivers, il faut une version stable et fonctionnelle du système ...