Quote:
|
Originally Posted by 1for-matik
Et ce bon vieux Commodore 64? Vous l'avez oublié?
Avec un processeur révolutionnaire de 1Mhz (soit 12x moins rapide que ma TI-89  ) |
C'est pas parce qu'il a une fréquence 12x plus faible que la TI-89 que le Commodore 64 est 12x moins rapide ... D'ailleurs, à mon avis, d'après ce que j'ai vu tourner sur TI-89 et ce que j'ai vu sur Commodore 64, c'est plutôt l'inverse ...
D'ailleurs, pour te donner un autre exemple, prennons le Mac + et la TI-89. Ca tombe bien, je possède les deux, donc je peux te garantir que le Mac + fait tout beaucoup plus vite que la TI-89, même les calculs mathématiques bourrins (genre développement en série de Fourier et autres réjouisances du même genre), et pourtant, ces deux machines utilisent strictement le même proceseur (Motorola 68000), à une différence près : sur la Mac, il est à 7.5 MHz, et sur la TI-89, à 10 ou 12 MHz selon les modèles (HW1 et HW2).
Comme quoi, la fréquence du processeur ne fait de loin pas tout ...