12-07-2003, 11:17
|
 |
Membre senior
|
|
Join Date: 19-05-2003
Location: Quelque part en Aquitaine
Age: 51
Posts: 251
|
|
Quand on ne sait pas troller, on s'abstient ! :-}
Quote:
Provient du message de Gargamelch
Deja, Opera a revolutionner les monde des navigateurs a de nombreuses reprises (gestion de la souris, systeme d' onglets...)
|
Décidément, tu as gobé l'histoire de l'invention des mouse gestures par Opera ?
Cherche donc un certain "Sensiva"... :-}
Quote:
Mais la ou il exel le +, c' est dans la vitesse d'affichage des pages webs...a contrario de ie ou de netscape (et autre mozilla j' en suis desolé) qui sont de vraies usines a gaz et qui sont a la peine...
:cool:
|
Argument court et faux :-}
Firebird pré-0.7 / Mozilla pré-1.5b (enfin, une compilation personnelle) sont aussi rapide qu'Opera 7.11.
Parlons coté consommation mémoire.
* Opera 7.11 (linux) à vide : 20,2 Mo
Avec une fenêtre : 20,6 Mo
* Firebird pré-0.7 (linux) à vide : 19,9 Mo
Avec deux onglets : 20,5 Mo
* Mozilla pré-1.5b (linux) - 1 fenêtre : 21,2 Mo
Avec deux onglets : 21,7 Mo
Donc, Opera ou Mozilla = même consommation mémoire.
Usine à gaz, hein ? :-}
Quote:
P.S:
Ca aussi, c' est une gageure de kalité 
|
Si on veut. Un logiciel qui ment effrontément sur sa véritable identité, qui ne gère pas de liste de blanche de sites ayant le droit d'ouvrir des pop-ups... Bof, quoi !
__________________
--
Fred - frederic.bezies@free.fr
Mozillien de coeur 
|