Oui Fred je sais
et moi aussi je trouve ça beau, l'OS est bien, mais ils ont tjrs fait croire que c'était des supercalculateurs et que c'était plus rapide que des stations/serveurs... Marketing inside.
MacBidouille défend le G5 ce qui est normal. Il compare d'ailleurs le bus sytème et mémoire face aux stations actuelles et là le Mac fait fort sur le papier mais franchement si les résultats sont réels c'est faiblar ! Pis à un moment il compare du mono CPU avec du Bi-CPU alors que ça n'a rien à voir. C'est un peu comme quand ils ont comparés l'Opteron haut de gamme face à des Xeon à 2.8GHz qui n'étaient pas le haut de gamme d'Intel à l'époque
Opteron haut de gamme contre Xeon haut de gamme, dans les benchs ça change, l'Opteron n'est plus tout le temps devant...
http://formatland.beta.free.fr/xeonvsopteron.gif
http://formatland.beta.free.fr/xeonvsopteron2.gif
Autres liens intéressants :
http://www.neowin.net/comments.php?i...#comment123124 (Apple accused of cheating over G5 benchmarks ?)
http://www.spec.org/cpu2000/results/ (mais où est le G5 ?)