View Single Post
  #4  
Old 31-03-2003, 18:42
shp13
Invité
 
Posts: n/a
Quote:
Provient du message de Kaspof
Désolé BeClaude, je veux pas te contredire, mais les gros clusters permettent de perdre moins d'espace disque. Pour le reste, tu as tout bon.
je pense que tu te trompes Kaspof, car avoir de petis clusters fait grandir la table d'allocation mais tu oublies ce détail important :
un fichier peut utiliser plusieurs clusters, mais un cluster ne peut être utilisé que par un seul fichier, donc si tu as des clusters de 4ko (taille par défaut), lorsque tu as un fichier de 1ko, il occupe un cluster de 4ko, si tu en as un de 5ko, il en occupe 2 de 4ko soit 8ko, etc... alors que si tu as des clusters plus gros la perte es td'autant plsu grande.
La taille par défaut est très raisonnable, docn je te conseille de la laisser
Reply With Quote