"Tu as compilé le dernier noyau ?"
 

Bonjour tout le monde :)

Une question, pas des plus idiotes à mon goût, me travaille et je m'aperçois que des avis divergent.

Prenons l'exemple du noyau 2.6.14, disponible sous Debian en version compilée pour i386, i586, k7, etc.

Je possède un Athlon XP (k7 donc), et je me demande si je gagne en performance à compiler moi-même le kernel par rapport à utiliser le 2.6.14-k7 fourni par Debian ?

Sachant que je pars des sources déjà patchée par Debian, et que la première différence constatée est que le noyau est compilé avec la version installée de GCC :)

heuu alors pour moi, ça c'est très bien passé sur mon desktop équipé d'un Athlon et avec un kernel patché Ubuntu.
J'y ai gagné un peu en réactivité et en temps d'exécution par rapport au kernel optimisé 2.6.12-k7, mais c'est pas flagrant. Le kernel a été compilé avec gcc3.4

Par contre sur le laptop équipé d'une plateforme centrino, là c'est un autre sport, tout marche bien sauf .... la carte wifi (donc pilote ipw2200) qui elle n'en fait qu'à sa tête et ne se lance pas même avec un petit coup de main de modprobe.

Mets le module en built-in, ça marchera peut-être ;)

Mis en built-in, ça change rien :(

Ben en faite, il me semble que la différence c'est que le noyau debian k7 et juste optimiser pour les noyau k7 mais pas pour le reste de ta config ( carte graphique, chipset, carte réseau, telecommande, ... etc ), donc en le recompilant toi même il sera un peu plus optimiser, sera moins lourd et donc plus rapide à charger.

Bien entendu je ne fais aucune modification par rapport au "config" par défaut, hormis préciser mon type de processeur.

Sinon bien entendu, il y aurait de l'optimisation dans l'air ;)