Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Actualité (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Norton Antivirus 2005 (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=5082)

Yttrium889 17-09-2004 23:35

Norton Antivirus 2005
 
Symantec vient de sortir aujourd'hui la version 2005 de son célébre anti-virus.


http://aikido-lareole.chez.tiscali.fr/ndfr/nav.png
Changelog
 

[add] La fonction Norton Internet Worm Protection bloque certains vers Internet dangereux avant qu’ils ne pénètrent sur votre ordinateur.
[add] L’outil QuickScan est conçu pour rechercher et supprimer automatiquement les virus lorsque de nouvelles mises à jour de protection antivirus de Symantec sont téléchargées.
[add] la fonction Analyse pré-installation aide à détecter et à supprimer rapidement les infections pouvant perturber l’installation et le lancement de Norton AntiVirus.

[download] Télécharger Norton Anti-Virus 2005 (démonstration)
[source] Site officiel

[source] Source: BetaNews.com et Symantec.fr

Daweb 17-09-2004 23:44

Avec un système de validation comme Windows XP...
Deja que c'était le pire antivirus payant au monde, en plus il faut le pirater ou s'emmerder maintenant !

PS : ne commencez pas à me dire qu'il detecte tout, et ci et ça, un antivirus qui ralenti à 30% une machine, c'est par définition, un virus !

1for-matik 17-09-2004 23:50

Oui mais ça mister Daweb ce sont des préjugés.. Essaye de faire la comparaison NAV 2005 / Kaspersky AV 5.0.149.4! Tu verras tout de suite la différence...
Moi je me suis dis que je testais d'autre AV pour voir ce que ça donne, il faut dire que je suis très déçu de Kaspersky.. Mettre 4h pour 2% de plus de reconnaissance de virus, worm ou autres bouletisation... alors que NAV 200x met 40 minutes à tout casser... faut faire son choix...

Je tiens même à précsier que je teste sur un Pentium 3 600Mhz avec 192Mo de RAM, et lorsque NAV 200x fait son analyse complète du PC, on peut encore l'utiliser alors que Kaspersky tu peut toujours attendre et en plus il te demande quoi faire des virus détectés PENDANT l'analyse au lieu d'attendre tout bonnement la fin de l'analyse...

Moi je reste sous NAV 200x.
http://www.n1fo.fr/ndfr.gif

Daweb 18-09-2004 03:27

Kaspery n'est pas le meilleur exemple pour cela, c'est une uzine à gaz mais qui est redoutablement efficace.

A en avoir testé plusieurs, j'ai adopté sans hésitation Panda....
Scan en 3/4 minutes max, et il trouve aussi bien que les autres, mises à jours plusieurs fois par jours, interface très legère et très claire, et actuellement il utilie 4 Mo de ram et 1% cpu...

Maius sincèrement, j'ai du avoir ces six derniers mois 50 clients qui m'ont appelé pour des lenteurs de leur Pc, c'était inutilisable pour peu que la machine soit un peu ancienne. J'arrivais, je voyais Norton. Je le virais, et là ils ne comprennaient pas ce qaue j'avais fait, la machine allait d'après certains deux foix plus vite (certe c'est subjectif). Je leur faisait prendre Panda... Et plus de problèmes...

Meme AVP gratuit est plus léger et rapide que Panda... Mais bon pas très efficace par contre.

Daokwan 18-09-2004 09:11

Moi j'utilise NOD32, pti, complet, léger, et il détecte pas mal de truc :eek:

SantX 18-09-2004 10:32

J'utilise depuis déjà pas mal de temps McAfee Viruscan, et je dois dire qu'il fonctionne très bien, même si parfois il est vrai, il ralenti beaucoup le PC (heureusement c'est pas tout le temps :D ).

LeMoi 18-09-2004 10:53

Je confirme que Panda est très très très rapide, mais son seul défaut (du moins dans les versions que j'avais vues y a 3-4 ans), il ne savait pas désinfecter les virus, il fallait un mail au support technique, qui envoyait l'outil plutot rapidement c'est vrai :)

Yttrium889 18-09-2004 10:58

J'ai essayé Mc-Afee, Pc-Cillin et NAV. Et finalement, tout comme 1for-matik, j'en suis resté à NAV200x.
Je n'avais pas vraiment constaté de ralentissement après l'avoir installé et j'en suis plutôt satisfait pour le moment, donc aucunes raisons d'en changer...

dda42 18-09-2004 13:54

Bonjour
Je ne comprends pas votre gueguerre
Le principal installateur de virus c'est l'utilisateur
Il existe des anti-virus gratuit qyi font aussi bien que les payants,alors ?

1for-matik 18-09-2004 14:09

Tout ceci vient du post de Daweb qui n'arrive pas à comprendre qu'un programme est un bouffeur de resources qu'il le veuille ou non... :D

Cougar 18-09-2004 14:14

les gratuits font pas aussi bien que les payants, loin de là même.
Y a qu'à voir les antivirus gratuit sur le net...là ou avast te trouves 0 virus, karpersky en trouves 50 quoi.

Bref, l'antivirus gratuit c'est vraiment en cas d'urgence quoi.

1for-matik 18-09-2004 14:16

Kaspersky est loin d'être gratuit... Il a une limite d'utilisation de 30jours... :)

EDIT: Va falloir que je me réveille franchement :p

Toitoine 18-09-2004 14:27

Pour changer de sujet...

Yttrium889 Newser officiel !!! :D

Daweb 18-09-2004 14:40

J'ai peut etre trollé un peu je l'avoue :)
Mais NAV m'a posé tellement de problèmes...
Remarque j'y ai gagné plein d'interventions :)

1for-matik 18-09-2004 15:42

Bon pour en revenir à la news, il semble que la version démo aie quelques problèmes à démarrer après son installation...
Si quelqu'un a réussi à la faire démarrer, qu'il se manifeste.. :)


All times are GMT +2. The time now is 23:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.